Infojus: Desmienten a una supuesta "testigo clave" entrevistada por Clarín

Una supuesta testigo presentada como el diario como clave dijo que en el departamento de Nisman hubo casi 50 personas y que le permitieron usar el baño en la escena del crimen. También aseguró que “en el edificio de enfrente encontraron un casquillo de un francotirador de un arma que no hay en Argentina”.

El diario Clarín publicó hoy en portada una entrevista a una supuesta testigo que asegura haber estado en la escena del crimen en casa del fiscal Alberto Nisman. La chica, de nombre Natalia, dice que “la fiscal vino con una bolsa tipo ziploc diciendo que tenía cinco pitutos, o canutos de bala”, que escuchó que “el disparo a Nisman salió a 11 centímetros de su cabeza”. En otro tramo, la mujer señala que  ”los astronautas [en referencia a los peritos] traían el celular del fiscal que no paraba de vibrar. Dijeron que nadie lo tocaran y que era prueba. Lo pusieron ahí nomás y una mina de Prefectura lo agarró como si nada”. Y que  ”en el edificio de enfrente encontraron un casquillo de un francotirador de un arma que no hay en Argentina”, haciendo alusión a que Nisman -cuyo cuerpo estaba en un baño cerrado- pudo haber sido asesinado desde otro edificio.

“Es una vergüenza lo que dijo la testigo. Lo que está en la causa la doctora Arroyo Salgado lo ha visto, los testigos del lugar, la madre de Nisman, el personal policial interviniente. Y yo bajo ningún punto de vista voy a permitir que se difame y que hable así de mi persona”, señaló esta mañana la fiscal Viviana Fein, al desmentir  la entrevista de Clarín a una supuesta testigo que dijo haber estado en la escena del crimen en la casa de Nisman.

“Les pido a todos los medios de prensa que se remitan a las constancias de la causa, a los horarios en que el cuerpo salió del departamento y la documentación de Nisman que fue toda fotografiada con personal de Prefectura especializado que no se movió del departamento”, dijo Fein en diálogo con A24. Y agregó: “Que se haga cargo de lo que dice la testigo, porque lo que dijo es una fantasía”.

El 24 de enero hubo un incidente similar cuando Clarín publicó una nota bajo el título “El arma se habría disparado a más de 15 cm, de la cabeza”, citando un supuesto informe forense que no estaba en la causa. “Eso no es real”, salió a decir la fiscal aquel día. “No sale de mi causa, no sale de ninguna prueba de mi causa”.

Además de haber visto a cincuenta personas en la escena del crimen, la supuesta testigo entrevistada por Clarín dice que al momento de hacer las pericias “tomaban mate y pidieron medialunas”, y que mientras eso sucedía, la fiscal Vivana Fein “preguntó qué se hacía” y luego agregó  ”¿La cortamos aquí y la seguimos mañana?”. 

Eran como 50 personas en total, decían que estaban más para un vino pero que igual estaba bien el mate con facturas, ésto era casi al final, siete y medio u ocho de la mañana.”

Hoy por la mañana, la supuesta testigo habló con Radio Mitre. “Estaba dentro del living de Nisman y la cafetera estaba en la mesa y era de Nisman”, dijo. “Vino el portero y él fué el que me ofreció café, me dijo que era la cafetera de Nisman porque él había estado haciendo arreglos ahí, él estuvo al final, el portero, yo al rato me fuí. Es la cafetera con cápsulas. Yo no tomé café porque me indignaba la situación. (…) No me parecía.” En otro tramo de la entrevista, la mujer dijo que la visitó gente de “Amnistía Internacional” y le ofrecieron a “Fernando Burlando” como abogado. 

“No corría ningún clima de jarana. Estaban la madre y la hermana del doctor Nisman, el juez subrogante, mi secretario privado. Bajo ningún punto de vista lo uqe manifiesta esta testigo es así”, le respondió la Fiscal en declaraciones radiales. 

---

Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias: