Avestruz

Dictaron una medida cautelar para que no se aplique el protocolo antipiquete durante el paro de mañana

Wed, 24 Feb 2016 00:00:00 -0300

Ante una presentación de ATE planteando el riesgo que representa el nuevo protocolo de seguridad, la jueza Graciela Beatriz Dalmas dictó hoy una medida cautelar ordenando al Poder Ejecutivo Nacional, que durante la movilización convocada por los trabajadores y trabajadoras estatales para mañana jueves, “las fuerzas de seguridad no porten armas de fuego ni utilicen balas de goma contra la manifestación”.

Indicó también que las detenciones sólo pueden hacerse si previamente se dicta una orden de un fiscal, con intervención de un juez y de la defensoría oficial.

Por último, dispuso que Patricia Bullrich deberá “identificar a una persona civil, responsable políticamente del operativo, que garantice la seguridad de los manifestantes”.

“Resolución del Juzgado en lo PCyF N°4”

| Fecha de publicación: 2016-02-23

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4

T.E. 4014-5820

Buenos Aires, 23 de febrero de 2016, siendo las 18:11 horas.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente acción de “hábeas corpus”, interpuesta por Bruno Diego Martínez, D.N.I. n° 25.239.826, miembro del Consejo Directivo de la Asociación de Trabajadores del Estado de Capital Federal – ATE CAPITAL-, con el patrocinio del Dr. Luis Duacastella Arbizu, Defensor General Adjunto, que lleva el n° 2.356/16 del sistema informático JUSCABA, en trámite por ante este Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 4;

Y CONSIDERANDO:

Que conforme se desprende de la presentación de fojas 42/45, el señor Bruno Diego Martínez interpuso acción de habeas corpus en los términos del artículo 3°, inciso 1, de la ley 23.098, en virtud de encontrarse amenazada la libertad ambulatoria de los trabajadores estatales, miembros de organizaciones sociales y las personas en general que participarán de la marcha y movilización programada para el miércoles 24 de febrero de 2016, que realizará la Asociación de mención entre la Avenida de Mayo y 9 de Julio, hacia la Plaza de Mayo.

Indicó el accionante que el 17 de febrero de este año el Ministerio de Seguridad dictó un “Protocolo de Actuación de las fuerzas de seguridad del estado en manifestaciones públicas”. Entendió entonces que tal documento avanza inconstitucionalmente sobre competencias locales no delegadas al Gobierno Federal y que limita ilegítimamente el derecho a la protesta, a la libertad de expresión y a la huelga.

Agregó que además permite al órgano de seguridad adoptar decisiones respecto de la manifestación que deberían ser llevadas adelante por el Ministerio Público Fiscal con intervención de un Juez.

Afirmó también que el Protocolo tiene por objeto regular y articular la actuación de las fuerzas de seguridad federales y locales, y, sin embargo, la autonomía de los gobiernos provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires impide que las autoridades federales den órdenes o bajen pautas de conducta a las fuerzas de seguridad locales o que actúan en la Ciudad sin un convenio o ley de la legislatura local. Así, sostiene que para la aplicación en el ámbito local deberá ser aprobado el protocolo y armonizado por la legislatura de la Ciudad, lo que aún no ocurrió, por lo que el mecanismo para perseguir un delito o contravención siguen siendo el Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la ley 12, respectivamente. Concluyó que entonces el protocolo es contrario a la normativa local y por ello no puede ser aplicado.

Paralelamente, tildó de inconstitucional el protocolo en cuestión, argumentando que la Constitución Nacional garantiza a todas las personas el derecho a manifestarse, y el derecho a la huelga. Señaló el accionante que la afirmación de que una marcha implique la comisión de un delito constituye lisa y llanamente impedir el derecho a manifestarse públicamente, garantizado por los artículos 14, 2, 22 y 33 de la CN. A su criterio, el Protocolo vulnera el derecho a la libertad de expresión del artículo 19 y el derecho de reunión pacífica del artículo 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el derecho de huelga del artículo 8 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Resaltó que el ejercicio democrático requiere que los ciudadanos puedan expresarse libremente, haciendo llegar sus puntos de vista a sus conciudadanos y autoridades.

Así, expuso que dadas tales prerrogativas constitucionales, tampoco la manifestación implicaría el encuadre del artículo 78 del Código Contravencional, que –recuérdese- sanciona a quien “…impide u obstaculiza la circulación de vehículos por la vía pública o espacio públicos…”, aunque aclaró que “El ejercicio regular de los derechos constitucionales no constituye contravención”. Expuso que en consecuencia las manifestaciones pacíficas y ordenadas en la vía pública que afectan la circulación del tránsito, por sí mismas no configuran el tipo contravencional en análisis.

También se indicó que el protocolo tiene un serio déficit constitucional, ya que indica dónde deben ubicarse los medios de prensa, limitando el trabajo de los fotógrafos, lo que configuraría una seria e inconstitucional vulneración a la libertad de expresión en contra de los estándares internacionales.

Sentado lo expuesto, luego de una pormenorizada lectura de la acción de habeas corpus interpuesta, y de la documental acompañada a fojas 1/41, entiendo que la presente acción debe canalizarse por la vía de amparo prevista en la ley 2145, por los argumentos que expondré a continuación. En efecto, si bien el impetrante denuncia que el Protocolo del Ministerio de Seguridad de la Nación avanzaría “inconstitucionalmente sobre competencias locales no delegadas al Gobierno Federal”, de la lectura de dicho documento no se advierte un conflicto con la vigencia de la Ley 12 o del Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ni con la consecuente intervención del Ministerio Público Fiscal y el Juez de turno en caso de verificarse la posible comisión de una contravención o de un delito de acción pública.

Por el contrario, el propio artículo 2° de la resolución de la Ministro de Seguridad establece que “Los Gobiernos provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires adecuarán el protocolo a sus características, a sus códigos contravencionales, sus códigos de procedimientos y establecerán el momento para dar intervención a la justicia en virtud de las facultades no delegadas a las provincias garantizadas por la Constitución Nacional”. Consecuentemente, al no haberse dictado aún normas locales como consecuencia del citado protocolo, debe interpretarse sin más que se actuará en todo momento conforme las normas procesales penales y contravencionales locales, en caso de que en los acontecimientos previstos para el día de mañana se produzcan detenciones o aprehensiones de personas que participen en los mismos.

Consecuentemente, entiendo que tal como lo destaca extensamente el señor Bruno Diego Martínez en su escrito, el cuestionamiento que formula se apuntala en la supuesta inconstitucionalidad del protocolo de mención, por cuanto su aplicación podría afectar ilegítimamente el derecho a la protesta, a la libertad de expresión y a la huelga.

De tal manera, entiendo que la acción intentada no resulta ser la vía idónea para procurar la protección de los derechos y garantías constitucionales del señor Bruno Diego Martínez, de los miembros de la Asociación de Trabajadores del Estado de Capital Federal a los que representa, y de las organizaciones sociales y personas en general que participen de la marcha y movilización programada para el día de mañana, 24 de febrero de 2016, sino que ésta debe canalizarse a través de la acción de amparo prevista en la Ley 2145 de esta ciudad. En efecto, el artículo 2° de la ley 2145 establece claramente que la acción de amparo procederá “contra todo acto y omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, los tratados internacionales, las leyes de la Nación, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las leyes dictadas en consecuencia y los tratados interjurisdiccionales en los que la Ciudad sea parte”.

Así las cosas, y teniendo en cuenta que el artículo 7° de la citada ley 2145 establece que “Cuando la acción de amparo sea dirigida contra autoridades públicas de la Ciudad, será competente para conocer el fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad”, habré de declararme incompetente para seguir entendiendo en la presente y remitiré de manera urgente las actuaciones al Juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad en turno, una vez cumplido el procedimiento de elevación en consulta a la Cámara de Apelaciones del fuero, previsto en el artículo 10 de la ley 23.098 (Procedimiento de Habeas Corpus).

Cabe destacar aquí que si bien es criterio de la suscripta, en defensa del principio acusatorio que rige en esta ciudad por imperio del artículo 13, inciso 3, de la Constitución local, la necesidad de armar el contradictorio para respetar la bilateralidad, me he pronunciado sin intervención del Ministerio Público Fiscal. Se insiste en que no resulta posible pronunciarse sobre la acción instaurada sin resolver previamente la competencia del Tribunal., y a su vez, también resultaría apropiado, como dije, contar con el dictamen de la Fiscalía para evaluar la competencia de este fuero, sin embargo la urgencia del caso me lleva a prescindir de este último paso procesal. Queda aún pendiente la vía de revisión, y, en consecuencia la firmeza del resolutorio en cuanto a la incumbencia que rechazo.

Ahora bien, sin perjuicio de la declaración de incompetencia ya adelantada en párrafos anteriores, atento la inminencia del acto organizado por las centrales obreras convocado para el día de mañana a las 11:00 hs., considero que corresponde expedirme sobre las medidas cautelares solicitadas.

En tal sentido, los accionantes solicitan que se “(…) ordene a las fuerzas de seguridad a que no porten armas de fuego ni utilicen las balas de goma contra la manifestación. Asimismo, y en caso de realizar alguna aprehensión en el marco de la movilización, que actúen solo con autorización del Ministerio Público Fiscal, con la intervención de un magistrado de la Ciudad, que deberá dar intervención a la Defensoría Oficial. (…)”, solicitando además que el juez interviniente (…) solicite al Ministerio de Justicia y Seguridad que identifiquen a una persona civil responsable políticamente del operativo, y que esa persona garantice la seguridad de los manifestantes y lleve adelante las negociaciones (…)”.

Puesta a decidir sobre esta cuestión, tengo en cuenta que la doctrina sostiene que “Son presupuestos de admisibilidad de las medidas cautelares la demostración de un grado de verosimilitud del derecho invocado, o el ‘humo del buen derecho’ del Derecho Romano (fomus bonis iuris), y del peligro en la demora (periculum in mora) que puede aparejar el lento tránsito de la causa hacia la sentencia definitiva, pues mientras se produce la prueba terminante de aquél, podrían desaparecer las cosas que interesan a la litis o producirse un daño irreversible a las personas comprometidas…” (Jorge L. Kielmanovich, Medidas Cautelares, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Editorial Rubinzal-Culzoni, año 2000, p. 50). Los requisitos enunciados son aplicables también al caso, en tanto se analiza si en la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de aplicar el “Protocolo de Actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado en manifestaciones públicas” se avanza sobre los derechos, y garantías de los peticionantes, poniéndolos en riesgo de ser conculcados. Para ello debe valorarse que se trata de un instrumento marco al cual deben adecuarse los distintos estados provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (art. 2°, ya citado). Hasta el presente no contamos con la regulación aludida en este distrito. Siendo así, y remitiéndome a párrafos anteriores, considero que en principio el reclamo de los accionantes debe ser atendido en pos de las cautelares en trato. Asimismo, la convocatoria para el día de mañana amerita tener por cierto el peligro en la demora, si las medidas cautelares pedidas no se hacen efectivas. Una movilización masiva de ciudadanos expresando y manifestándose en defensa de sus derechos, es desde todo punto de vista una eventual fuente de conflictos a conjurar, sobre todo en cuanto a la preservación de la vida y salud, tanto de los manifestantes como de las autoridades que tienen a su cargo el control y la seguridad del evento. Personalmente no concuerdo con el obrar de quienes en pos de batallar por sus (seguro) legítimos derechos, ocasionan numerosas tribulaciones e inconvenientes al resto de la civilidad, pero en tren de decidir entiendo que los derechos de mayor rango son aquellos que se vinculan con preservar la vida y la salud de todos los asistentes, estén del lado que estén, todos son compatriotas (y así deberían entenderlo), por encima de las diferencias ideológicas, de los espacios políticos partidarios, asociaciones, etc.

En consecuencia, entiendo prudente conceder las medidas preventivas postuladas, ello, sin perjuicio de la resolución final que se tome sobre la cuestión de fondo.

De otra parte, considero que habiéndose iniciado estas actuaciones como una acción de habeas corpus preventivo, en principio correspondería sólo determinar su aceptación o rechazo. Sin embargo, la demanda instaurada, insisto, tiene la entidad de una acción de amparo en los términos de la Ley 2145 de esta Ciudad. Por lo tanto si bien la declaración de incompetencia de alguna forma supondría el rechazo del habeas corpus preventivo, lo cierto es que resulta factible reconducir las actuaciones remitiéndolas al fuero Contencioso Administrativo y Tributario local. Además, sin perjuicio de ello, y teniendo en cuenta que los accionantes pretendieron el tratamiento de los planteos formulados dentro del marco de la acción de Habeas Corpus preventivo, entiendo que deben elevarse las actuaciones a la Alzada para su consideración conforme lo previsto en el artículo 10 de la ley 23.098 (Procedimiento de Habeas Corpus).

Por lo expuesto, se impone y así;

RESUELVO:

I) DECLARARME INCOMPETENTE para seguir entendiendo en la presente acción de habeas corpus interpuesta por Bruno Diego Martínez, D.N.I. n° 25.239.826, miembro del Consejo Directivo de la Asociación de Trabajadores del Estado de Capital Federal – ATE CAPITAL-, con el patrocinio del Dr. Luis Duacastella Arbizu, Defensor General Adjunto, que lleva el n° 2.356/16 del sistema informático JUSCABA, y remitirla a la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de esta ciudad, a fin de que se desinsacule el Juzgado del fuero que deberá intervenir en la presente por tratarse de una acción de amparo, regulada por la Ley 2145 de esta ciudad.

II) HACER LUGAR A LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS impulsadas por el señor Bruno Diego Martínez, y, en consecuencia, hacer saber a la señora Ministro de Seguridad de la Nación, Dra. Patricia Bullrich, que en el marco de la marcha y movilización programada para el día de mañana, miércoles 24 de febrero de 2016, que realizará la Asociación de Trabajadores del Estado de Capital Federal – ATE CAPITAL-, entre la Avenida De Mayo y 9 de Julio, hacia la Plaza de Mayo, de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, deberá:

1) arbitrar los medios necesarios para que las fuerzas de seguridad no porten armas de fuego, ni utilicen balas de goma contra la manifestación.

2) En caso de realizar alguna aprehensión en el marco de la movilización, deberán actuar sólo con autorización del Ministerio Público Fiscal correspondiente, con la intervención de un Magistrado de la Ciudad, que deberá dar intervención a la Defensoría Oficial que corresponda.

3)Identificar a una persona civil responsable políticamente del operativo, y que esa persona garantice la seguridad de los manifestantes y lleve adelante las negociaciones. A tal fin, líbrense las comunicaciones pertinentes.

III) ELEVAR EN CONSULTA la presente a la Cámara de Apelaciones del fuero, conforme lo previsto en el artículo 10 de la ley 23.098 (Procedimiento de Habeas Corpus).-

ANTE MI:

En la misma fecha, siendo las 18:25 horas libró oficio. Conste.- En la misma fecha, siendo las 18:30 horas, se remitió a la Sala II de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas. Conste.-

Infojus: Borran notas que vinculaban al Grupo Clarín y HSBC con el incendio de Iron Mountain y los “Swiss Leaks”

Thu, 04 Feb 2016 00:00:00 -0300

Luego de despedir a varios trabajadores del portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, las nuevas autoridades comenzaron con una tarea de limpieza de notas “incomodas” publicadas durante la anterior gestión.

Nota relacionada: Infojus: Borran notas que vinculaban al acual Gobierno con el incendio de un taller clandestino

La nota declaraba que el incendio del depósito de Iron Mountain habia sido intencional, y mostraba los vínculos de la documentación perdida con el lavado de dinero, el HSBC y el Grupo Clarín entre otros.

Mostraba también la relación con las investigaciones que se estaban llevando a cabo luego del denominado “Swizz Leaks”, que dejo al descubierto unas 4000 cuentas de argentinos en Suiza, que habían sido usadas para fugar 3505 millones de dólares.

Según la nota eliminada por las nuevas autoridades de Infojus Noticias, el Grupo Clarin lideraba esta lista de evasores, con cerca de 100 millones de dolares, seguido por el Grupo Fortabat, y Telecom entre otros.

Ver:

Infojus: Borran notas que vinculaban al acual Gobierno con el incendio de un taller clandestino

Thu, 04 Feb 2016 00:00:00 -0300

Nota relacionada: Infojus: Borran notas que vinculaban al Grupo Clarín y HSBC con el incendio de Iron Mountain y los “Swiss Leaks”

En este caso, se eliminó una nota sobre el incendio de un taller clandestino denunciado ante el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y que a pesar de eso, nunca habia sido inspeccionado. En el incendio murieron dos nenes, y la nota relaciona a estos talleres clandestinos con grandes marcas de indumentaria, entre ellas, Awada, la empresa de la primera dama.

También desmiente los dichos de María Eugenia Vidal (ex Vicejefa de GCBA y actual Gobernadora de Buenos Aires), que en un programa televisivo, habia declarado que el taller no estaba denunciado.

Esta limpieza de notas, emulando a la novela 1984 de Geroge Orwel, deja claro que al actual Gobierno, no le alcanza con tener la protección de los grandes medios hegemónicos, si no que también, cree necesario eliminar cualquier aspecto negativo que haya sido publicado en los medios oficiales.

Ver:

Se concretó otro pago de favores al Grupo Clarín

Fri, 29 Jan 2016 00:00:00 -0300

Si hay algo que hay que reconocerle a este gobierno, es que paga los favores rápido. Una de las primeras medidas que tomó Mauricio Macri a dias de asumir, fué la anulación por decreto, de todas las trabas que le ponía la Ley de Medios Audiovisuales al grupo Clarín. No solo evitó la desinversión del grupo hegemónico, si no que también le permitió concretar en el día de hoy, uno de sus mas grandes objetivos: copar el rubro de las telecomunicaciones, y expandir su monopolio.

Pero no se conformaron con este enorme favor, el grupo recibió otra gran ayuda de Macri al impedirle a las telefónicas que entren en el negocio de la televisión por cable (donde Clarín tiene prácticamente un monopolio), por un plazo de 3 años, que es lo que le tomaría a Clarín, convertir a 4g la red de antenas de Nextel. Este sería el primer gran paso, antes de que el grupo avance a su objetivo final, que es sumar al grupo otro gran monopolio, el de Telecom.

Mientras tanto, los gobiernos cambian, alternan entre democráticos y de facto, progresistas y liberales, pero el poder real en la Argentina, siempre se mantiene intacto en las manos del Grupo Clarín.

Clarín se quedó con Nextel

| Fuente: Página 12 | Fecha de publicación: 2015-01-29 | Por: Sebastián Premici

El multimedios pudo concretar la operación luego de que el macrismo allanara las limitaciones que presentaban tanto la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como la norma que regula las TIC.

El Grupo Clarín perfeccionó su ingreso al mercado de las telecomunicaciones al adquirir el 100 por ciento de las acciones de Nextel. Con un comunicado a la Bolsa de Comercio, el multimedio informó que pagó 85 millones de dólares por el 51 por ciento de los papeles. En septiembre del año pasado había desembolsado, a través de Cablevisión, otros 80 millones de dólares. El Grupo Clarín pudo concretar la operación luego de que el macrismo allanara las limitaciones que presentaban tanto la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como la norma que regula las TIC. Ambas leyes fueron modificadas por el decreto 267 firmado a fines del año pasado. Ahora, el desafío del Grupo será conseguir una red donde poder montar servicios 4G. Si lo quiere hacer por Nextel, el proceso de inversión le demandará tres años. En cambio, otro camino podría ser a través de Telecom, de la mano de David Martínez, socio de Cablevisión.

Con la intervención por decreto de la Afsca y Aftic, Macri allanó el camino para que Clarín ingrese en el mercado de las telecomunicaciones, como así también la posibilidad de que David Martínez ingrese dentro de Telecom. En octubre del año pasado, la Aftic había determinado que Fintech, la empresa de Martínez, “carecía de capacidad técnica para llevar adelante la gestión de una sociedad de telecomunicaciones”. El mexicano es dueño del 40 por ciento del grupo Clarín, y posee títulos de deuda reestructurados por 1000 millones de dólares, aproximadamente.

“El Grupo Clarín capitaliza en lo inmediato cambios regulatorios decretados por Macri, que en cambio obturan la expansión de Telefónica. Si alquila espectro y capacidad de Telecom o de Arsat, Nextel (Clarín + David Martínez) podría jugar pronto en cancha grande”, analizó el especialista en medios y TICs Martín Becerra. Sin embargo, por ahora la ley que regula a Arsat le impediría a la empresa estatal arrendar su red a una firma privada.

Con la compra del ciento por ciento de Nextel empieza a cobrar más sentido la urgencia en la intervención de la Afsca y Aftic. El decreto de Macri realizó dos cambios trascendentes. Uno es el que modificó las limitaciones para realizar una transferencia de acciones. Ahora sólo basta con pedir autorización posterior del hecho. A la vez, si la autoridad de aplicación no se expide al respecto, la operación queda aprobada de hecho. El segundo dato del decreto de intervención es el que indica que las empresas de telecomunicaciones deberán esperar 3 años para ingresar en el mercado del cable. Esos tres años es lo que necesita Clarín para quedar en condiciones de ofrecer 4G a través de Nextel.

Según un comunicado del Grupo Clarín, “la convergencia es un fenómeno global que apuesta a que el usuario pueda contar progresivamente con paquetes de comunicaciones integradas que incluyan video, banda ancha y telefonía fija y móvil”. Según la propia empresa, la estrategia parece ser invertir en infraestructura. Nextel opera alrededor de 3 por ciento de las líneas móviles del país. La red obsoleta de esta sociedad obligará a Clarín a invertir entre 800 y 900 millones de dólares. Ese período de tiempo podría ser el mascarón de proa de Clarín en el 4G, para luego avanzar sobre su verdadero interés: Telecom.

“El próximo paso de Clarín es avanzar sobre Telecom. Nextel no le sirve para la dimensión del negocio que pretende. Acá quedó comprobado que el macrismo está dispuesto a adaptar la letra de la ley de cualquier manera a favor de Clarín. Si esto se da, habrá dos monopolios con mismos accionistas (Clarín y Telecom)”, explicó a Página/12 el analista en TIC, y docente de la UBA, Ricardo Beltrán.

Otro dato a tener en cuenta es la licitación que quedó desierta el año pasado, luego de que la empresa del Grupo Vila Manzano, Arlink, no pagara los 506 millones de dólares que correspondían al lote 1 del espectro licitado. Este espectro también será cotizado ahora por el Grupo Clarín. “Queda la incertidumbre de si habrá un nuevo llamado a licitación o una asignación directa del espectro”, reflexionó ante este diario un abogado especialista en materia regulatoria. Sobre ese lote pesa una cautelar solicitada por Vila Manzano.

Nextel estaba controlada por NII Holding, a través de dos sociedades unipersonales regidas por legislación española (NII Mercosur Telecom SLU y NII Mercosur Moviles SLU). Luego de un proceso de quiebra en Estados Unidos, la controlante de Nextel logró regularizar su situación a partir del ingreso del fondo buitre Aurelius, con el 40 por ciento del control accionario. Esto ocurrió en junio del año pasado. Tres meses después, el Grupo Clarín inició su proceso de compra, que logró perfeccionarlo a partir de la llegada del macrismo al gobierno. El multimedios le cedió los derechos de adquisición a Cablevisión, que en la práctica representa el 90 por ciento de la rentabilidad total del grupo.

Sin control del Gobierno, las cadenas de supermercados remarcan impunemente

Wed, 27 Jan 2016 00:00:00 -0300

Ante la falta de control por parte del Gobierno, las cadenas de supermercados se sienten libres de aumentar sus márgenes de ganancias en forma escandalosa, y a expensas de los consumidores.

Impulsadas por el resultado de la elecciones presidenciales y la expectativa (devenida en realidad) de una gran devaluación, las grandes cadenas de supermercados generaron escalada de precios que no tiene ninguna relación con sus costos.

Desde el Gobierno se había prometido negociar con los productores y supermercadistas para retrotraer los pecios a noviembre de 2015, pero lejos de esto, en el Ministerio de Economía se está despidiendo en forma masiva a trabajadores cuya función principal, era la de proteger a los consumidores con programas como Precios Cuidados. Estas remarcaciones son indiscriminadas y sin ninguna justificación real, mas que la de aumentar las ganancias a expensas de los clientes.

Como se puede leer en el artículo de Página 12, en algunos casos la remarcación se triplicó, haciendo que productos como la naranja para jugo, que tenia una remarcación de un 35% pasase a tener una de %130.

Este es el efecto real e inmediato de un estado ausente que deja todo librado al mercado, y espera inocentemente que las grandes empresas no abusen y sean altruistas, o como prefiere llamarlo Mauricio Macri: “Un país normal”.

Con margen para abusar

| Fuente: Página 12 | Fecha de publicación: 2016-01-23 | Por: Raúl Dellatorre

La responsabilidad de las cadenas de hipermercados en las exorbitantes subas de precios en el mes de diciembre quedó reflejada en un relevamiento realizado por los empleados de comercio de la ciudad de Rosario sobre tres grandes grupos comerciales. Comparando costos de compra de los productos y su valor en góndola, el sindicato rosarino detectó remarcaciones del orden del 250 por ciento en carnes y del 144 por ciento en productos de almacén. En productos de fiambrería, la remarcación de los hipermercados llegó a superar el 120 por ciento, en verduras y frutas el 190 por ciento y en productos de higiene, el 159 por ciento. Los mencionados son los incrementos máximos entre precios al público y el costo de compra del establecimiento, pero en todo el cuadro elaborado en base al relevamiento se observa cómo se reiteran los abusos entre diversas cadenas, muchas veces en línea sobre los mismos productos.

El que presentó este mes es el cuarto relevamiento realizado por el Sindicato de Empleados de Comercio de Rosario. Según señala la entidad en el comunicado que acompaña el estudio, los resultados “ponen en evidencia la exagerada remarcación de precios que grandes cadenas nacionales e internacionales de supermercados aplican a diversos artículos que integran la canasta familiar”. El relevamiento abarcó a las cadenas Coto, Carrefour y Jumbo. Comparó el valor de compra (al fabricante o distribuidor mayorista) para una serie de productos de los rubros Almacén, Fiambrería, Verduras y frutas, Carnes e Higiene, y los precios a los que cada una de esas cadenas ofrecía esos mismos productos al público al 31 de diciembre.

Así estableció una tabla de remarcación de precios por producto y por cadena comercial.

“Con respecto al relevamiento efectuado en mayo del 2015, el nuevo informe revela que se han incrementado notablemente los porcentajes de remarcación que aplican esas cadenas”, señala el Sindicato en su comunicado. “Basta mencionar, por ejemplo, al Supermercado Jumbo, que en mayo del año pasado sobre el precio de compra del peceto de novillito remarcaba con el 170,25 por ciento, en esta oportunidad el mismo producto tiene un incremento del 244,81 por ciento entre el costo de compra y el valor de venta. También refiere el ejemplo de la leche entera Sancor de un litro B9, que en el Supermercado Coto se vendía en mayo de 2015 con una remarcación del 58,85 por ciento, y en diciembre el sobreprecio llega al 126,7 por ciento. En el caso de Carrefour, da como ejemplo la remarcación del precio de la naranja de jugo, por kilogramo, que tenía un incremento del 34,85 por ciento en mayo, y que en diciembre se estiró al 130,62 por ciento.

Otro fenómeno que destaca el Sindicato de Empleados de Comercio como resultado del trabajo es la curiosa convergencia que se da en el nivel de remarcación de precios para determinados productos en las tres cadenas. El informe apunta el caso del arroz marca Gallo de un kilogramo. En mayo, el nivel de remarcación era el 38,68 por ciento en Coto; el 15,91 por ciento en Carrefour, y el 49,35 por ciento en Jumbo. Pero en diciembre, dichos márgenes entre valor de compra al distribuidor y de venta al público convergieron: 99,94 por ciento en Coto y Jumbo, y 95,76 por ciento en Carrefour.

Otras revelaciones que surgen del relevamiento son las siguientes:

Productos de Almacén. De los nueve productos relevados, en sólo dos la remarcación es inferior al 50 por ciento: Azúcar Chango por kilo (41,83 por ciento en las tres cadenas), y Harina Pureza 0000 por kilo (entre 32,7 y 32,8 por ciento). Del resto, los más alarmantes son los ya mencionados casos de Arroz Gallo y Leche Sancor (entre 90 y 145 por ciento).
Carnes. Son los precios que más aumentaron y en los que, contrariamente a lo que se esperaría de una política comercial para no ahuyentar la demanda, la remarcación de las grandes cadenas más se disparó. De los tres cortes principales relevados, se señala que Coto estiró el margen bruto entre valor de compra y precio de venta al 169 por ciento en el caso del peceto, al 198 por ciento para el lomo y al 113 por ciento en el caso de la nalga de novillo, siempre por kilogramo. Carrefour, en los mismos cortes impuso remarcaciones todavía superiores: 220, 250 y 117 por ciento, respectivamente. Los precios de venta al 31 de diciembre, por kilo, en esta cadena francesa eran: 186 pesos para el peceto, 203 pesos el lomo, y 125 pesos la nalga. Jumbo sólo tenía stock a esa fecha de peceto y nalga, a precios aún superiores: 199,99 y 143,99 pesos, respectivamente. Los márgenes de remarcación resultantes eran del 244,8 por ciento en el primer caso, y 148 por ciento en el segundo.

El "dream team" económico arrancó perdiendo por goleada

Mon, 25 Jan 2016 00:00:00 -0300

Durante la campaña, y por lo menos durante los primeros días del gobierno, los medios de comunicación monopólicos no escatimaron en elogios al equipo económico de la actual gestión. No dudan en denominarlo como el “Dream Team” (equipo soñado) de la economía.

Esto se pudo apreciar con claridad durante la cobertura que le dieron a la gira que realizó Macri por Davos la semana pasada, o cada vez que se el gobierno hace un nuevo anuncio en materia económica.

Buscan instalar la idea de que este nuevo equipo posee una capacidad técnica insuperable, y que gracias a esto, van a poder corregir los errores que cometió la gestión anterior por impericia, corrupción o cosas incluso peores. No tienen en cuenta que seguramente, las diferencias son mas ideológicas que en capacidad técnica.

Dese este punto de vista, creen fervientemente, que cuando los mercados vean a este equipo económico, lleno de superestrellas financieras, como Prat Gay, Sturzenegger, etc., se generará un “shock de confianza”, que hará que al país le lluevan las inversiones.

Sin ir mas lejos, cuando Prat Gay anunció la mega devaluación y apertura del “cepo” cambiario, hace ya mas de un mes, dijo que se sentían confiados en poder incrementar las reservas del banco central en unos 15 o 25 mil millones de dólares durante las primeras cuatro semanas.

Hoy, agotado ese plazo, la realidad muestra algo muy distinto, ya que sólo se lograron 5 mil millones de dólares, de los cuales, 3 mil millones corresponden a la reconversión a dolares de yuanes del swap con China negociado por el gobierno kirchnerista.

No fué negocio darle todo lo que pedían a las cerealeras, ya que a pesar de que el gobierno cumplió con su parte devaluando y eliminando las retenciones, estas no llegaron a aportar ni la mitad de los dolares que habían comprometido. De los 5 mil millones que esperaban obtener de la colocación de los Bonar 2020, no lograron obtener ni un solo dólar, cuando se suponía que la confianza que estaban generando, iba a hacer que los bonos se vendieran como pan caliente.

Todo indica que el “dream team” arrancó el primer tiempo perdiendo por goleada, eso si, la hinchada mediática, nunca dejó de alentar.

¿Cuántos dólares iban a entrar?

| Fuente: Página 12 | Fecha de publicación: 2016-01-25 | Por: Federico Kucher

El ministro de Hacienda y Finanzas sostuvo en diciembre que en un mes el shock de confianza en el nuevo gobierno se vería reflejado con el ingreso de entre 15 mil millones y hasta 25 mil millones de dólares, pero eso estuvo lejos de ocurrir.

El ministro Prat-Gay aseguró el 16 de diciembre pasado, cuando hizo el anuncio de la apertura del mercado cambiario, que conseguiría de 15 mil millones a 25 mil millones de dólares en cuatro semanas. “Con este flujo nos sentimos seguros para dejar atrás el cepo”, resaltó. El monto que ingresó al cumplirse un mes del anuncio fue muy inferior a lo prometido. Empresarios dedicados al negocio agropecuario liquidaron la mitad de la cosecha acordada, mientras que la banca internacional no realizó los desembolsos de capital en el plazo pactado con Prat-Gay ni llovieron los dólares de inversión extranjera directa que había confirmado el ministro. Hasta ahora son todas promesas. El error de cálculo terminó de definirse con la colocación de Bonar 2020, en la cual el mercado decidió dejar desierta la licitación, es decir que no ingresó ni un solo billete, cuando el Gobierno esperaba embolsar cerca de 5 mil millones. Lo que sigue detalla cuál fue la promesa de Prat-Gay en materia de divisas y qué ocurrió en la realidad.

En el paquete de 15 mil millones a 25 mil millones de dólares que el titular de Hacienda garantizó que iban a ingresar en menos de un mes, los dólares de la liquidación de la cosecha de la soja y cereales eran uno de los recursos centrales. “En primer lugar tenemos un acuerdo con todo el sector de empresas cerealeras que se han comprometido a liquidar a partir de mañana (17 de diciembre) 400 millones de dólares por día durante las próximas tres semanas. Para que se entienda bien esto implica un flujo de 2000 millones de dólares por semana, cuando se venían liquidando 100 millones semanales. Les va a sorprender mucho más la oferta que la demanda de dólares”, afirmó en la conferencia de prensa del 16 de diciembre. Los 400 millones diarios de la liquidación, que en teoría se arreglaron con el complejo agropecuario, se convirtieron en menos de 200 millones, ni el 50 por ciento de lo prometido, acumulando 2500 millones de dólares.

El ex jefe de Monedas del JP Morgan aseguró que muchos empresarios de afuera, conociendo el trato con los exportadores, estaban dispuestos a colaborar acelerando el ingreso de capitales para inversiones. “(En el paquete de 15 a 25 mil millones de dólares) está también incluido la buena predisposición de algunos empresarios. Se van sumando empresarios que nos dijeron que si ya están las cerealeras comprometidas yo también puedo adelantar dólares, que de cualquier manera iba a traer. Pero en vez de traerlos a lo largo de un año los traigo en un mes”. Hasta el momento, no hubo ninguna inversión extranjera directa importante, más allá de algunos anuncios de FIAT, de American Energy o de Coca-Cola, que si bien se hicieron públicos no entraron a las reservas y recién estarán disponibles a medida que avance el 2016. Además, son anuncios que ya se habían hecho en el gobierno anterior.

Otra de las fuentes que incluyó Prat-Gay en el paquete de hasta 25 mil millones que el Gobierno pensaba ingresar a las reservas fue la colocación de nueva deuda con grandes bancos del mundo. “También esta el préstamo que esta negociando el Banco Central a través de ofrecer como garantía parte de sus activos a cambio de dólares en efectivo. Eso creemos que va a estar listo en los próximos diez días. Estamos seguros que vamos a obtener un número por arriba de los 5 mil millones de dólares”, detalló el ministro. Esta estrategia de endeudamiento requirió la transformación de las Letras Intransferibles del Tesoro computadas entre los activos del Central por un título que la autoridad monetaria puede ofrecer en el mercado a cambio de dólares. Si bien se realizó esta ingeniería financiera, la banca internacional nunca colocó en el plazo de las cuatro semanas la deuda comprometida. Recién esta semana, según Prat-Gay, podría haber novedades en materia de endeudamiento.

El último punto que el titular de Hacienda y Finanzas sumó para armar el paquete de divisas que ingresarían a la economía en menos de un mes fue la conversión de parte del swap con China a moneda norteamericana, que si bien no es una entrada nueva de recursos permite comenzar a usar el activo con fines comerciales. “Vamos a transformar parte de los yuanes que tiene el Central en su patrimonio”, adelantó el ministro. Esta conversión se hizo por un valor de 3000 millones de dólares, aceptando pagar una tasa de dos dígitos por la activación del swap, y fue el único punto en el que las promesas de Prat-Gay sobre los dólares no quedaron a mitad de camino, aprovechando el trabajo hecho por la conducción anterior del BCRA.

Los dólares prometidos no se materializaron, nunca ingresaron a la economía tal cómo se los había anunciado. Del paquete de 15 a 25 mil millones que esperaba el equipo económico en las cuatro semanas posteriores a la apertura de los controles, únicamente entraron cerca de 2 mil millones por liquidación de cosecha y otros 3 mil millones por reconversión de yuanes, lo cual el anterior Gobierno, pese a que decidió no activar el swap, también podría haber utilizado. Los dólares que iban a llegar por el cambio de expectativas no aparecieron. La buena “predisposición” de los empresarios para acelerar las inversiones extranjeras directas y el pacto con los grandes bancos internacionales para que traigan dólares sigue demorado. De este modo, el nivel de las reservas internacionales del Banco Central, lejos de aumentar en miles de millones, se mantiene al mismo nivel de las primeras semanas de diciembre.

Milagro Sala: La voz de los negados

Sun, 24 Jan 2016 00:00:00 -0300

¿Que es lo que molesta de Milagro Sala? Las respuestas a esta pregunta pueden variar demasiado como para abarcarlas a todas. Por lo general dependen del grado de prejuicio, postura ideológica, interés económico, etc. Pero un factor común que suele aparecer en estas respuestas, es la negación o la falta de interés en conocer lo que opinan los verdaderos actores en toda esta historia.

Esto no es raro, ya que esta postura en contra de Milagro Sala suele venir de personas que consciente o inconscientemente se colocan a si mismas en una posición de superioridad al opinar. El hecho de que Sala sea mujer, de orígenes pobres, que tenga los rasgos físicos de sus ancestros originarios, y que no acepte la postura sumisa que la sociedad espera de ella, naturaliza en estas personas que se sientan en derecho de opinar de ella desde esta falsa situación de superioridad.

Gritan sus críticas a los cuatro vientos, en pos de una hipócrita defensa de los “mas humildes” que se ven afectados por Milagro. “Humildes” a los que ellos no sienten a la altura de darse cuenta del mal que Salas les esta ocasionando. Los subestiman, necesitan subestimarlos para poder seguir sintiéndose cómodos.

Milagro Sala viene a romper con todo esto, elevando el volumen del reclamo de los que ahora saben con mucha mas convicción que antes, que tienen derechos, y que saben que no hay nadie mejor que ellos mismos para garantizarlos.

Estas voces, que los medios monopólicos niegan, tienen mucho que decir, y Página 12 nos trae a modo de ejemplo las de cuatro cooperativistas que tienen mucho que decir:

Historias tupaqueras

| Fuente: Página 12 | Fecha de publicación: 2016-01-24 | Por: Miguel Jorquera (produción)

Página/12 viajó a Jujuy y recogió testimonios de cuatro miembros de la organización social que conduce Milagro Sala, detenida esta semana por una denuncia del gobernador radical Gerardo Morales.

DORIS IVONE MAMANI

“Me sentí fortalecida”

“Me crié trabajando de niñera, cuidando niños, de moza, en los negocios, en la temporada turística de la zona como patrimonio de la humanidad. Ahí, o sos sirvienta, mucama o para trabajar para alguien. Siempre tuve aspiraciones a más y en la Tupac me sentí fortalecida: encontré amigos, compañeros, que me ayudaron cuando más lo necesitaba.” Doris Ivone Mamani tiene apenas 30 años y lleva 16 con idas desafortunadas y vueltas, ligada a la Tupac desde sus días de adolescente en Maimará. Se distanció de la “organización”, en la búsqueda de formar una familia pero se encontró con un hijo recién nacido y un marido golpeador. La casa familiar volvió a darle “refugio”. La AUH la ayudó económicamente “porque con los abogados que te da el Estado no podes sacarle un peso a un padre que no tiene trabajo en blanco”.

Regresó a la Tupac: “Para mí esto es una gran familia, yo me encontré como mujer de nuevo, aprendí a trabajar y entendí que si yo puedo hacer casas puedo hacer muchas cosas más”. Como todos sus cooperativistas aprendió el oficio de constructor. “Sé como hacer un adobe, cómo techar una casa, como hacer su cimientos a flor de tierra. Por ahí las mujeres somos mejores para los detalles: revocar, poner cerámico. Esas cosas me fortalecieron mucho y a mi hijo, lo crié enseñándole donde estamos, como estamos, que hacemos.”

“Milagro en lo único que nos presionaba es para que no abandonáramos nuestros sueños y siempre nos obligó a estudiar. Esas fueron las dos presiones que nos impuso.” Doris terminó el secundario en el anexo de la escuela Germán Abdala que la Tupac “bajó a Maimará”. Pero no pudo terminar el profesorado de Inglés en su pueblo. Un grupo de cinco mujeres y un hombre la encerraron en el baño de “un baile” y le dieron una brutal paliza “por tupaquera”. Doris ya era una de las referentes de la Tupac Amaru. Nadie la ayudó, la policía no quiso tomarle la denuncia aunque estaba destrozada y quería que su amiga, a la que también golpearon, la abandonara. En el hospital pidió desesperada que le hicieran el dosaje de alcohol y drogas para demostrar que no se trató de una refriega cualquiera. Ahora está en San Salvador como “persona protegida” y una orden de restricción judicial para que sus atacantes no se le puedan acercar.

“Me indigna la discriminación, de cómo divide este odio a los jujeños, la marcan a Milagro como responsable, asesina, todo por haber ayudado a personas, que para muchos no se lo merecían, o por haberle dado cobijo a drogadictos, alcohólicos, ahora nos tratan a todos como eso. Nos marcan de eso, porque esta organización ha contenido a esa gente. Acá hay mujeres, que en vez de estar allá en Almirante Brown (la zona roja de la capital jujeña) prostituyéndose, están acá, laburando. Recorres esta plaza (Belgrano, de ‘la carpeada’), donde cada uno de las personas, los acampantes es un mundo, al que Milagro lo ayudó y lo contuvo”, dice y no puede contener las lágrimas, pero se repone.

“Esa fue mi gran batalla en la vida. Me enamoré demasiado de esta organización desde que entendí que no puedo salir solo yo adelante sino que debemos salir todos. Y no solamente de palabra: estaban los comedores, las copas de leche en los que todos colaborábamos.”

Doris no escapa a la discusión política, porque en la Tupac “todas somos personas conscientes, que sí sabemos hablar de política, sí sabemos de hablar de economía, de dónde venimos y porqué estamos acá”. “Así como aprendimos el 25 de noviembre, que en democracia él (Morales) es gobierno, el tiene que entender también que la Tupac existe. Nosotros la elegimos a Milagro, no por presión, sino porque la conocemos: desde compartir un plato de comida o estar en el velorio porque un compañero se ha quedado sin su mujer o su marido o su madre viendo qué ha pasado, qué le falta. O el que tuvo un accidente y la Flaca a las 3 de la mañana está hablando por teléfono o yendo para tratar de solucionar el problema en cualquier punto de la provincia. Esa es Milagro, esa es la Tupac”, completa.

Doris planeaba retomar sus estudios terciarios este año, pero el futuro se presenta incierto aunque no duda donde se va a parar. “Mi futuro es resistiendo. Estando aquí, nunca voy a bajar los brazos ni la cabeza. Porque queremos un futuro digno como tuvimos hasta hoy.”

PATRICIA CABANA

“Milagro fue formándome”

“Empecé en el gremio, la Flaca estaba militando en ATE, y ella me decía, vamos, vení ayudame. Nos daban bolsones, que repartíamos en cinco, seis personas. El plan de 120 pesos, entonces, lo repartíamos en cuatro, cinco. Eso me fue despertando, gustando, Milagro fue formándome. Yo siempre dije ‘yo no puedo hacer esto’. Milagro me decía ‘vos podés, vos podés’.” Patricia “Pachila” Margarita Cabana sabe a los 36 años que puede pero el aprendizaje, y muchos menos su vida, no fue fácil.

Pachila creció en la calle, “abajo de un carro vendiendo con mi abuela (verduras y pan casero). Cuando era chica mi mamá me dejó en el hospital, mi abuela me recogió y me crié con ella, hasta los 13 años que murió mi abuela y ahí me crié sola”. Con la muerte de su abuela, su madre reapareció y terminó echándola de la casa.

“Me fui a alquilar, tuve mi primer hija a los 18 años, el padre de mi hija me engañó, yo andaba en la calle, no tenía ganas de hacer nada”, dice y prefiere no hablar de la cicatrices de los abusos. “Conocí a Milagro a los 18 años y mi vida cambió totalmente, me dio esas ganas de vivir, de que no viniste a este mundo para hacer cagadas nomás, para ser uno mas del montón, un pobre que porque no tuviste una buena familia, si no sos un gato, sos un chorro, sino sos una prostituta, cualquiera.”

Los tiempos no ayudaban a la esperanza. “En el 2000, 2001, plena crisis, me acuerdo en ese árbol que está ahí (señala uno en la plaza del acampe), y Milagro me decía ‘hay que resistir, esto va a pasar Pachila y vamos a poder ser mejores’. Y yo le decía, tengo mi nena y no tengo ni para sémola. ‘No tenés para sémola pero tomá, tené para leche’, me dijo. Así nos bancamos.”

En 2003, con los planes para la construcción de viviendas populares Pachila aprendió como el resto el oficio de albañil y volvió a desplegar sus dotes de organizadora. “Mi cooperativa se llamaba Los Lobitos, éramos 16 y llegue al último. Y me dicen, ‘Pachila a vos te queda eso’: eran todos viejitos de 50 años, y una sola doñita, la mas viejita y me decía ‘Pachila elegime a mi, yo te voy a cocinar todos los días, van atener la panza llena y vas a ver como van a trabajar. Ya está, dije, ellos me van a enseñar. Todos los demás tenían chicos jóvenes.” El oficio de constructores de los veteranos convirtió a la cooperativa en una de las mejores. Pachila recuerda que “la doñita se murió en su casa propia”.

“Yo no estudié, había hecho hasta quinto grado, Milagro que cago a pedos, me gritaba. Yo nunca le hice caso a nadie porque era tal la bronca, la rabia de criarte como me críe, cosas que viví, que pasé todo ese tiempo no tenés gana de nada. Pero ves a una mujer que habla igual que vos, te mira de la misma forma, en tu mismo idioma, que te hace entender que no sos uno más que podes hacer cosas importantes”, repasa y se enorgullece ahora de su título secundario.

Pachila intentó recomponer sus historias amorosas. Tuvo dos maridos, pero el trabajo en la Tupac, que la enorgullece y le absorbe el día y las energías hicieron naufragar sus matrimonios. De todas maneras entiende que logró conformar “una gran familia, como propone la Flaca” con sus seis hijos. Los mayores “ya no alquilan porque construyeron sus casas con sus propias manos”. Los más chicos tienen otros sueños. “Mi hija de ocho años me dice yo quiero ser abogada, es su locura, ahora entró a quinto como abanderada. Mi otro hijo me dice yo quiero ir al liceo militar, a la Armada. Mi otra hija me dice yo quiero ser escritora, y escribe, lee todo el día”, comenta y se le dibuja una sonrisa en su rostro.

Pero se enoja y se quiebra cuando habla que Milagro “es una presa política”. “Parece que la gente se olvida todas las cosas que pasamos o que Morales se olvida que cuando nosotros empezamos, fue a pedirle trabajar con ella”, recuerda indignada.

GABRIEL COCA

“Eramos excluidos”

Gabriel Coca tiene 38 años y está en la Tupac desde muy joven, cuando la desocupación y la etapa neoliberal de los 90 hacían estragos entre los jujeños. “Tenía 19 años, estaba por cumplir 20 y era todo muy duro, la pasamos fea. Me sumo porque vengo de una familia bastante humilde, me acuerdo que entonces mi hermana, somos tres, era muy chica y no teníamos para comer. Papá y mamá no tenían trabajo. Era en el 99, 2000, 2001, la época de De la Rúa. Comíamos día por medio, un domingo comer miñón con mortadela era como comer un asado de ahora. Andábamos descalzos, si teníamos algo lo compartíamos entre todos”, recuerda.

“Un amigo que conocía a Milagro, me dijo vení, armate tu copa de leche. Ella nos dio la oportunidad a mi familia, a los cinco de tomar una copa de leche. Como había mucha necesidad en Alto Comedero, donde vivíamos empezamos a sumar compañeros de familias muy humildes, muy carenciadas. En mi copa de leche llegue a tener más de cien personas.” Los planes y los bolsones de comida “que eran muy pocos” los repartían. “Los bolsones que tenían once productos, los repartíamos entre cuatro o cinco, un mes te tocaba la leche, otro el aceite, así”, recuerda con precisión.

En 2003 comenzaron a soplar otros vientos. “Llegó Néstor (Kirchner) y nos dio la posibilidad de hacer construcción de viviendas. Cuando nos iniciamos ninguno sabía como levantar una pala, fue una situación dura. Aprendimos de a poco, tanto las mujeres como los hombres. Aprendimos lo que es la construcción y hasta llegamos a construir piletas de natación, polideportivos con asadores, quinchos, el parque acuático más grande del NOA, centros de salud, la fábrica textil, metalúrgica, la de bloques y adoquines, de caños. Crecimos de a poquito siempre de la mano de Milagro. Llegamos a construir 8000 viviendas en Jujuy”, comenta con orgullo de constructor y cooperativista. Recuerda, también con cierto orgullo, que el propio Néstor inauguró su casa: “el acto de la inauguración se hizo en esa esquina y él entró a esa casa: era la que construí y me tocó por sorteo”.

Milagro también marcó otras cosas en su vida. “Todos levantamos las manos”, dice sonriendo. Luego de una marcha hasta la que hoy es la plaza del acampe, “la Flaca le preguntó a la mayoría de Jóvenes, quienes habían terminado cinco años. ‘Bueno mañana todos me traen los certificados’ dijo. Por supuesto que ninguno lo tenía.”

“No estudiaba porque éramos excluidos de la sociedad. Si eras repitente te mandaban a otra escuela nocturna para mayores y si no tenías la edad no ingresabas. A veces no ibas porque no tenías zapatillas, y a esa edad eso te daba vergüenza.”

Gabriel, en estos 16 años terminó el quinto grado que abandonó “porque no había plata ni zapatillas”, la primaria y la secundaria. “Ahora estoy en segundo año para agente sanitario y la verdad es que estoy orgulloso de que se hayan abierto las puertas para todos”, agrega y alza apenas un poco más la voz.

Los recuerdos lo indignan más. “Si nosotros estamos acá en la carpeada es porque reclamamos nuestros derechos, derechos adquiridos con 16, 17 años de lucha que encaramos nosotros porque los gobiernos nos habían dejado de lado, por su inoperancia. Reclamamos puestos de trabajo, no reclamamos otra cosa. El gobierno nos da a nosotros para construir viviendas, de ahí también nosotros aportamos para pagar a los compañeros de los centros de salud, internaciones, donaciones, educación gratuita y otros sectores”, explica para reafirmar que nadie les regalo nada y que lo que construyeron ha sido “con mucho esfuerzo.”

“No queremos que nuestros hijos, tengo tres, pasen lo que nosotros pasamos años atrás, o que se críen en la calle como nos pasó a nosotros. Lo que hicieron con Milagro eso no se lo merece ni un perro”, dice.

NORMANDO GUTIERREZ

“Para mí es un sueño”

“Para mí es un sueño, porque mi padre nació, se jubiló y murió en el ingenio La Esperanza. Yo conocí un inodoro a los 13 años. Cuando mi hijo fue por primera vez al baño él ya conocía un inodoro.” Para Normando Gutiérrez, con ahora 40 años, no se trata de un tema menor. “En Parapetí, vivían 1500 familias, había 50 letrinas, 30 familias por cada letrina. A veces ibas con necesidad y tenías que hacer la fila para esperar. Desde que se fundó el ingenio hasta la fecha sigue habiendo esas letrinas”, recuerda y vuelve a su propia historia de hacinamiento: “Las casillitas eran de madera. Yo vivía con mi familia, dos hermanos con esposas, en total diez integrantes vivíamos en una casilla de cuatro por cuatro. Eso era el ingenio en ese tiempo”. La Tupac le cambió la fisonomía a Parapetí: “Construimos más de 400 viviendas, pileta, polideportivo, cancha de fútbol, plaza, un centro de salud, una guardería, y una bloquera. Lo hizo la organización con la gente del lugar”, sostiene con el orgullo de haber sido parte.

“Milagro fue la primera persona que se acordó y se acercó a ese lugar y hoy Parapetí tiene otra cara. Antes se llamaba el lote Parapetí y ahora El Parapetí”, dice para reafirmar que hoy su pueblo es un municipio en cuyo Concejo Deliberante, él ocupa una banca de concejal por el partido que creó la Tupac.

Su pasado, como el de su pueblo, fue muy duro. “Todos los que viven ahí son trabajadores del ingenio, macheteadores de caña. Yo también”. En ese tiempo, el jornal era de 5 pesos, te pagaban las 8 horas cortadas, 4 a la mañana y 4 por la tarde. A veces horas corridas porque entrabas a las 5 de la mañana. Ganaba 150 mensual y te pagaban 100 en dinero y 50 en patacones o vales, ponían el precio al vale y dónde tenías que comprar. Tengo mi hijo de 17 años, en ese tiempo tenía un añito, se llama Franco Emanuel. Con la cosecha de caña yo emigraba a otras provincias, a veces me acercaba acá a Perico, me iba a la uva en Mendoza, a la papa en Córdoba y Bahía Blanca. Era un golondrina, de un lado para otro. Cuatro meses era el tiempo que veía a hijo, el resto del tiempo de un lugar a otro”, repasa para dar cuenta como esa situación terminó por acorralarlo.

“Milagro me dio esa posibilidad de trabajar por los que más necesitan y para mi era un orgullo eso. Antes era distinto, me dedicaba a tomar, a parar en la esquina. Para mí era más fácil esperar alguien para robarle la cartera o drogarme porque no tenía trabajo o dedicarme al alcohol porque no veía solución. Milagro se ocupó de eso en miles de chicos acá en Jujuy que en esos tiempos tenían esa debilidad”, agrega para explicar porque “la Flaca” es tan importante en sus vidas.

Como a muchos miles, también lo “presionó” para volver a la escuela. “A estudiar lo aprendí en la organización. Milagro dice que cuando uno puede nunca tiene que decir que no, siempre tenemos que poder lo que parece imposible. Cuando tenía 12 y 13 años, el padre te decía no podés estudiar porque falta plata, me ponía de mochilero, salía de la escuela con pantalón rotito y uno por vergüenza no quería ir a la escuela, cosa de chico. Terminé la secundaria en el Germán Abdala, de la Tupac a los 35 años”.

“Todo esto lo valoro. No es que uno esté inculcado por Milagro, es que las cosas están, se las puede tocar. Los políticos dicen que ellos también lo podrían hacer pero ¿por qué no lo hacen?”, se indigna cuando lo consultan por los cuestionamientos a la Tupac y no duda en que todo proviene de la “conciencia” que generó la organización entre los humildes: “Antes se presentaba alguien bien vestido o de saco y corbata y te decía ‘che, Gutiérrez, tenés que cavar un pozo’ o hacer algo, yo decía ‘sí, patrón’. Ahora aprendimos a discutirlo de boca a boca. Tenemos ese orgullo, soy negrito pero con la frente bien en alto. No es como dicen muchos que acá formamos un pelotón de desocupados, no es así. Porque las armas que tienen las mujeres son el horno de barro y las copas de leche. Los hombres, las cucharas, las ollas, la hormigonera para construir viviendas. No solo viviendas, podemos construir muchas cosas más”.

Kicillof sobre el aumento de los fondos coparticipables para CABA

Thu, 21 Jan 2016 00:00:00 -0300

En tan sólo una par de tweets, Axel Kicillof, ex Ministro de Economía de la Nación, explica muy claramente el objetivo de esta medida tomada por decreto.

Pone en evidencia la voluntad de facilitarle a Rodriguez Larreta, el pago de los vencimientos de la deuda record (y en dólares) que contrajo Macri cuando era Jefe de Gobierno de CABA. Todo esto, mientras se le niegan estos mismos fondos a otras provincias, aduciendo que no hay recursos.

Esta medida, como ya nos tiene acostumbrados esta gestión, se toma por decreto, evitando el debate parlamentario, lugar natural donde la provincias deberían dirimir estas cuestiones, y tal como dice Kicillof, no es casual que asi sea.

Queda clara la estrategia de Macri en estas cuestiones, avalar el sobreendeudamiento en los distritos manejados por la Alianza Cambiemos (como el que solicito Maria Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires), y después, compartir el costo de esta deuda entre todas las provincias.

Kicillof sobre el aumento de los fondos coparticipables para CABA

| Fuente: Twitter | Fecha de publicación: 2016-01-20 | Por: Axel Kicillof

por 2violetas via Wikimedia Commons

Gracias al decreto Nº196 de Macri, CABA (el distrito + rico del país) pasó a ser hoy el 4º que mas recursos recibe por parte de Nación. Mientras Macri obliga a las provincias a endeudarse porque “no hay recursos”, duplica transferencias a la Ciudad que gobernó 8 años.

En 2015, CABA recibió recursos de Coparticipación por $ 7.975 millones. Ese monto representa el 1,9% del total de los recursos coparticipables a las provincias, que alcanzaron los $415.373millones. Con el decreto, CABA mas que duplica (+168%) los fondos que recibe. De ser aplicado durante 2015, hubiera recibido $21.361millones.

Si suponemos un aumento de los recursos coparticipables del 25% (la inflación ”optimista” que “proyecta” Prat-Gay), los recursos que recibirá CABA alcanzarán en 2016 los $26.702 millones.

En conclusión, Macri decidió regalarle a CABA $18.727 millones, un incremento del 17% adicional al presupuesto que tiene la Ciudad para 2016. Considerando que Policía Federal demandará recursos por $9.000 millones, esta decisión implica que CABA tendrá $9.727 millones de libre disponibilidad. Casualmente sólo un poco menos de lo que CABA necesita para pagar los vencimientos de deuda del año (más de 800 millones de dólares) Porque recordemos que Macri endeudó a la Ciudad en dólares como nunca en su historia.

Es un gesto que muestra claramente el modelo de país de Macri: a las demás provincias que necesitan recursos, las manda a endeudarse al distrito que gobernó en dos períodos le duplica las transferencias.

De esta manera, con dinero del Estado Nacional y de todas las provincias, tapa el agujero que dejó por el sobrendeudamiento de la Ciudad.

Con esta decisión, la jurisdicción más rica del país pasa de ocupar el lugar 19 en el ranking de coparticipación, al lugar número 4. Los recursos que recibirá CABA triplican los que recibe Tierra del Fuego y duplican los que reciben Chubut, La Pampa, Neuquén y Santa Cruz. Además, al hacerlo vía decreto, intenta evitar la discusión de esta violenta redistribución de recursos con las provincias en el Parlamento.

NO es casualidad que Macri gobierne por decreto.

Detrás de los despidos masivos en el Estado

Sun, 17 Jan 2016 00:00:00 -0300

Desde las redes sociales, medios oficialistas y también desde el propio gobierno, se está intentando justificar la inmensa cantidad de despidos por parte el estado, instalando la idea de que los despedidos son todos “ñoquis”, o gente que puso el gobierno saliente, días antes de dejar el poder, pero la realidad que se vive en los ministerios y dependencias del estado, dista mucho de esto.

La realidad que se vive ahi, es la de trabajadores con miedo a perder su trabajo, con bronca por ser tildados injustamente de “ñoquis”, con ministros y directores de recursos humanos que no los conocen, pero que los están despidiendo en bloque, sin siquiera tener la delicadeza de dedicarles unos minutos a cada uno para hacerles una entrevista, donde puedan contar cuales son sus tareas diarias, responsabilidades y cualificaciones para los puestos que ocupan.

Trabajadores que sienten la espada de Damocles sobre ellos todo el tiempo, que no saben el verdadero criterio (si es que lo hay) para dejarlos sin trabajo de un dia para otro. Trabajadores que ni siquiera saben cuando se van a acabar los despidos masivos, como para poder volver a respirar tranquilos y poder volver a dedicarse a las tareas que solían realizar. Trabajadores preocupados por el futuro de las políticas que venían desarrollando e impulsando desde sus puestos, porque son conscientes que cuando una administración impulsa una reducción tan grande del estado, cada área u oficina que se elimina, es una política pública en la que el estado deja de estar presente.

En esta nota publicada en Página 12, se entrevista a tres trabajadores despedidos, que son sólo un ejemplo de los miles que ya fueron cesanteados o están bajo el inminente riesgo de serlo también.

Detrás de los despidos

| Fuente: Página 12 | Fecha de publicación: 2016-01-17 | Por: Matías Ferrari (Producción)

Desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno unos 20 mil estatales quedaron en la calle. Es el caso de Martín Serra, Juliana Cabrera y Mora De Vicentis, quienes en diálogo con Página/12 contaron las tareas cotidianas que realizaban y cómo las nuevas autoridades los despidieron sin siquiera tener claro qué hacían.

Juliana Cabrera, Programa Verdad y Justicia

“Mi trabajo era apasionante. Estaba feliz”

Unos quince mil trabajadores ya habían sido despidos de distintas áreas del Estado nacional, el Senado y varios municipios de la provincia cuando Juliana Cabrera se sentó el martes pasado frente a su computadora en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y se encontró con que su usuario estaba bloqueado. Lo mismo le pasó a otros nueve compañeros suyos del programa Verdad y Justicia. Pasaron cinco horas hasta que desde el departamento de informática les avisaron que no se traba de un error técnico sino de una orden de Recursos Humanos. “Fue desesperante”, cuenta. Le dieron un teléfono de los responsables de su contrato, establecido mediante convenio con el ministerio. “Llamo y me entero que estaba cesanteada”, relata. No le dijeron ni le explicaron nada más. Tampoco le dio alguna explicación ninguno de los nuevos funcionarios del ministerio. “Entonces me presento en persona para aclarar que no soy ninguna ñoqui, que trabajé durante un año en mi área, que estaban registrados todos mis ingresos con mi huella digital, y detallo mis tareas cotidianas. Y me contestan que es algo más general, que viene de arriba, que eran decisiones que estaba tomando el Gobierno”.

Un mes antes, los 53 trabajadores del programa -que se encarga de investigar complicidades civiles con la última dictadura, aportar información para dar con represores aún sin identificar y acompaña a los testigos en el proceso de los juicios de lesa humanidad- se enteraron que un decreto los ubicaba bajo la órbita de la Secretaría de Derechos Humanos, conducida por Claudio Avruj, quien el jueves -dos días después de los despidos- recibió a la ONG Celtyv, que reclama por el juzgamiento de militantes de organizaciones armadas que sobrevivieron al terrorismo de Estado.

“Desde el cambio de gobierno ya vivíamos con la incertidumbre de cuál iba a ser la política de las nuevas autoridades en relación a los juicios de lesa humanidad y con respecto a nuestros puestos de trabajo”, explica. “Antes del despido, aparecía gente, aparentemente de la nueva gestión, dando vueltas por la oficina. Miraban todo, nos miraban. No se presentaban ni decían nada. Nosotros les decíamos te puedo ayudar en algo?. Y nos respondían No, estoy mirando, estoy mirando. Sumado a lo que leíamos en los diarios de los despidos indiscriminados, vivimos con mucha paranoia durante muchos días”, dice.

Juliana estudió sociología en la UBA y se recibió a principios de 2014. En noviembre de ese año, tuvo su primera entrevista en el ministerio. A principios del año pasado empezó a trabajar de lo que le gustaba, después de muchos años en los que trabajó como secretaria mientras terminaba de estudiar. Su tarea consistía en realizar informes sobre la situación de los testigos de los juicios de lesa humanidad, que se elevaban a los jueces y a las querellas. De ellos se desprendía si el testigo necesitaba custodia o acompañamiento piscológico. “Mi trabajo era apasionante. Estaba feliz. Me sentía comprometida y movilizada por la causa de los derechos humanos y la pelea para que se termine la impunidad”. A finales de este año, estuve presente junto a los testigos en la causa Fuerza de Tareas 5, en los tribunales de La Plata. Todo el programa sumado permite realizar un seguimiento de más de 1500 testigos en todo el país”. Fruto de ese trabajo, el secretario Avruj tiene sobre la mesa un informe detallado sobre el estado actual de los juicios a represores. “Esperemos que no sean solo palabras su compromiso de no cambiar el rumbo”, pide Juliana.

Martín Serra, ARSAT

“Forma parte de una persecución política”

El 20 de septiembre de 2015 se lanzaba al espacio el segundo satélite geoestacionario producido en el país, el Arsat 2. Ese mismo día, Cristina Fernández de Kirchner enviaba un proyecto de ley para poner en marcha el Plan Satelital Geoestacionario Argentino 2015-2035, que fue luego aprobado por el Congreso. Martín Serra, ingeniero electrónico recibido en la UTN, es uno de los responsables de la elaboración de ese plan e integra la lista de 21 despedidos que esta semana dispuso el nuevo gerente de Arsat, Rodrigo de Loredo, yerno del ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad. “Es la primera vez que estoy peleando por un laburo”, cuenta después de haber participado del corte frente a la planta que tiene la empresa en Benavídez, sobre la ruta 9. Su despido fue vía telegrama, luego de una confusión: quien tenía que darle la noticia, su nuevo gerente a partir del cambio de gestión, ni siquiera sabía de su presencia en la empresa donde lleva tres años de trabajo. “No me conocían, no sabían ni dónde estaban trabajando”, dice para explicar que el suyo y el resto de los despidos “forman parte de una persecución política”.

“El denominador común de todos los despedidos es que nos posicionamos en favor de la candidatura de Scioli o expresamos un cierto apoyo a la gestión anterior”, define. Como tantos otros científicos, Martín participó durante la campaña del ballottage de distintas actividades en apoyo al FpV, a través de las cuales colegas suyos de todas las disciplinas advertían que con la llegada de Cambiemos al gobierno volverían a “lavar platos”, la actividad a la que Domingo Cavallo los había encomendado en 2001. Además, expuso en distintas universidades nacionales sobre la tarea de Arsat. “Esa exposición hizo que me marquen como alguien que no puede seguir en la compañía”, reflexiona. “Es curioso –señala–, el día que asume, De Loredo se presenta como militante radical y admite no tener ninguna experiencia para el cargo”.

Como llegar a la planta de Benavídez en transporte público era problemático, una combi pasaba a buscar cada día a Martín por su casa y lo dejaba a las 9 de la mañana en las puertas de su oficina. Una vez adentro, realizaba tareas que requerían “muchas horas de computadora y mucho teléfono” para comunicarse con las centrales espaciales de otros países de América latina con los que Arsat coordinaba proyectos. No hay muchos cuadros técnicos como él a disposición. “Es un tipo de ingeniería muy especializada y hay que tener experiencia previa en la industria satelital, que es muy chica y hasta no hace mucho muy poco común”, aclara. Antes de ocupar un lugar en la Gerencia de Innovación Tecnológica, desde donde confeccionó el plan satelital a 20 años, Martín estuvo sus dos primeros años como analista técnico de la empresa. Entonces, su responsabilidad pasaba por realizar análisis de las tecnologías satelitales y elevar informes para encarar los planes de negocio, cuya premisa era la sustentabilidad. Se encargaba de evaluar el riesgo de las inversiones, para luego definir cuáles eran viables y cuáles no. “Cuidaba la plata que se invertía en el Estado”, dice, y subraya que “todos los planes son autosustentables y en los últimos meses de 2015 se estaba alcanzando la meta del equilibrio operativo”. Desde ese lugar, se encarga de responderle al presidente Mauricio Macri, quien dijo hace dos años que la inversión del Estado en satélites es “un despilfarro”. “Quizás, con los despidos indiscriminados ponga en riesgo la capacidad argentina de producir satélites, y en el mediano plazo se cumplan las predicciones que él mismo hizo”, ironiza.

Mora De Vicentis, Centro Cultural Kirchner

“Pusimos mucho compromiso”

En su primer día de trabajo en el Centro Cultural Kirchner, a Mora De Vicentis le tocó “hacer de puente” entre la exposición audiovisual Cuídese mucho de la artista francesa Sophie Calle y el público que por primera vez se paraba frente a algo semejante. Se sabía de memoria el libreto que había preparado con sus compañeros del área de educación, pero las palabras le salían entrecortadas. “Soy bastante tímida. De repente estaba frente a cincuenta personas que esperaban que dijera algo. Para descontracturar, como se trataba de una obra sobre el desamor, les pregunté si alguna vez les habían roto el corazón. Todos levantaron la mano. Terminamos hablando de las experiencias de cada uno”, dice para describir la relación entre los visitantes del CCK y los trabajadores que los recibían.

A la semana, recibió a un grupo de jubilados de la Villa 31. Le tocó guiarlos hasta el sexto piso del ex edificio de Correos, donde se exponía la muestra Aquí nos vemos, de fotógrafos latinoamericanos. La tarea le caía bien: como estudió fotografía, y aún estudia artes plásticas en la UBA, conocía bien a los autores. “Ahora que me contás esto, veo que es mucho más simple, se lo voy a contar a mis nietos”, recuerda entusiasmada las palabras que recibía del público. “Y me agradecían. En realidad la agradecida era yo”, dice. Fue entonces cuando se enamoró del CCK: “Era un espacio de intercambio, inclusivo. Para mí era una forma de militancia”.

Lo que más extraña de su trabajo, dice, es que “pasaban muchas cosas simultáneamente, de repente estabas en una visita y te aparecía un tenor cantado a capela”. Y sobre todo, a sus compañeros. “Gente formada, comprometida con su laburo. Todos creíamos en ese proyecto. Le pusimos mucho compromiso, si no te vas a laburar a cualquier otro lado”, cuenta.

“Duró muy poco la utopía”, dice ahora, 15 días después de que no le renovaran el contrato, situación en la que se encuentran otros 600 trabajadores. Su contrato, como el de sus compañeros, tenía fecha de vencimiento el 31 de diciembre, pero la ministra de Cultura, Teresa Parodi, dejó asentados contratos de renovación por un año más de cada uno de ellos, que fueron reconocidos. Todo se remonta al cambio de gestión, cuando comenzaron los rumores de cierre a partir de las declaraciones del director de Medios Públicos, Hernán Lombardi, sobre quien recayó la administración del Centro. “Desde el 10 de diciembre estamos en el limbo”, resume. “Nunca nos recibieron, ni nos comunicaron nada formalmente. Sólo vimos el Twitter y lo que decía Lombardi por televisión”, agrega. Mientras, siguieron cumpliendo con su trabajo hasta que el 20 de diciembre el Centro cerró al público y no volvió a abrir.

Como nadie la llamó para notificarla del despido, comenzó a participar de las asambleas, que de a poco van cobrando forma. Una semana atrás, escuchó el rumor que se corría en las asambleas: desde recursos humanos estaban llamando a algunos compañeros suyos a entrevistas personalizadas. “Me presenté sola, no iba a esperar a que me llamen, quizás no me llamaran nunca. Tuve que pelear para que me dejaran entrar y me entrevistaran menos de cinco minutos”, se queja.

Todavía le deben el mes de diciembre. “Es difícil, estoy entre la decisión de seguir luchando, aguantando, o buscarme otro trabajo. Yo quiero seguir, pero no sé si vamos a tener el mismo Centro Cultural que antes, y si sigo peleando es porque siento que tengo que defender el proyecto cultural”, dice.

Uno de cada tres trabajadores serían despedidos del Ministerio de Seguridad

Sun, 17 Jan 2016 00:00:00 -0300

Es triste, pero parece ser que la historia se va a repetir, salvo que al contrario del dicho, esta vez sería como tragedia las dos veces.

La última vez que Patricia Bullrich había ocupado un cargo de ministra a nivel nacional, había sido como Ministra de Trabajo durante la era de la Alianza, allá por el año 2000. Durante esa gestión supo batir un triste record, el de desocupación. Durante el año que estuvo al frente del ministerio, se perdieron 750.000 empleos, mas de 2.000 familias por día se quedaron sin su fuente de ingresos.

A un mes de asumir como Ministra de Seguridad, está a punto de batir otro record, el del mayor porcentaje de despidos en un ministerio: cerca de un 30% de sus trabajadores serían despedidos, uno de cada tres.

Todo esto, sin siquiera haber hecho un relevo de las tareas, y políticas que llevan adelante estos 420 empleados, sumándose a la idea que quiere instalar el gobierno con el apoyo de los medios oficialistas: son todos “ñoquis”, “grasa de los militantes”, o designaciones que realizó el gobierno saliente durante los últimos dias de su gestión.

La mayoría de los trabajadores en riesgo de perder sus puestos de trabajo comentan que la nueva gestión no se tomó la molestia de entrevistarlos para poder verificar sus cualificaciones ni relevar las tareas que están desempeñando. No tuvieron oportunidad de defenderse ante la acusación de ser “ñoquis”. Los hechos están mostrando que no hay criterio para decidir quienes se quedan ni quienes serán despedidos, solo se percibe que al mejor estilo de una empresa privada en reestructuración, la ministra Patricia Bullrich, tiene como objetivo un numero secreto de empleados a despedir, y que debe alcanzar para cumplir con el mandato de Mauricio Macri.

Lo que no se dice en los medios, es que esta “reducción de personal”, equivale a un Estado que necesariamente va a tener que dejar de lado políticas que hoy en dia son impulsadas por el ministerio. Ministerio que debería tener un rol preponderante para poder afrontar la emergencia en seguridad declarada por el presidente Macri.

La inseguridad del empleo

| Fuente: Página 12 | Fecha de publicación: 2016-01-15 | Por: Laura Vales

Representan al 30 por ciento de los empleados del Ministerio de Seguridad. La lista de despidos circuló por las oficinas y fue confirmada por el área de recursos humanos. ATE se declaró en alerta y pidió una reunión con Bullrich.

El año que el país tuvo a Patricia Bullrich como ministra de Trabajo, la desocupación alcanzó uno de los más lamentables records de la historia local. En apenas doce meses –de octubre de 2000 a octubre de 2001– se perdieron 750 mil empleos, en lo que fue el pico de la crisis social generada por el gobierno de la Alianza. Pasaron 15 años, pero la hoy ministra de Seguridad parece no tenerle miedo al revival: en el Ministerio de Seguridad que ahora encabeza anunciaron el despido del 30 por ciento de los empleados. Son 400 bajas de contratos, según denunció la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), que se declaró en estado de alerta y reclamó una reunión con la funcionaria.

“Ayer empezaron a correr rumores de pasillo sobre que estaban preparando despidos. Fuimos a ver al director de recursos humanos, Gustavo Gavassa, que nos confirmó que tienen una lista de entre 400 y 420 compañeros a los que quieren rescindir. Todavía no mandaron los telegramas, pero nos confirmaron que quieren rescindir esa cantidad de contratos”, contó Clarisa Spataro, de la junta interna del sindicato en el ministerio.

Como primera medida, los delegados de ATE comenzaron a recorrer los lugares de trabajo, mientras esperan la respuesta de la ministra al pedido de audiencia. También los dirigentes de UPCN, el otro gremio de los estatales, fueron informados de la decisión.

Seguridad se encamina a convertirse así en una de las reparticiones públicas con porcentaje más alto de despidos, siguiendo los pasos del Senado, donde la vicepresidenta Gabriela Michetti pretende despedir a dos mil empleados de la planta permanente. Otra área con un número alto de rescindidos es la Jefatura de Gabinete –allí los funcionarios de Marcos Peña de- safectaron a 150 personas, que esta mañana realizarán una nueva medida de fuerza para ser reincorporados.

En casi todos los casos hay negociaciones abiertas con los gremios y, según el lugar, prórrogas de los contratos mientras se tratan las bajas. Pero aún en el caso en que los contratos se extiendan transitoriamente, los programas están quedando afectados.

Un ejemplo que ilustra la situación es el del Programa Organización Comunitaria del Ministerio de Salud, destinado a apoyar la atención primaria en comunidades vulnerables. El programa, según advirtieron ayer sus trabajadores en un informe, tiene 20 camiones sanitarios, cada uno con entre tres y cuatro consultorios móviles y equipos de laboratorio, odontología, diagnóstico por imágenes y oftalmología.

El año pasado, los médicos y trabajadores de la salud del programa realizaron 270 operativos en 42 municipios de la provincia de Buenos y la Capital Federal, en los que atendieron a más de 70 mil pacientes. Tras la asunción de Cambiemos, el programa fue prácticamente desactivado.

Con las inundaciones en el Litoral, agregaron los denunciantes en su informe, fueron utilizados sólo dos de los 20 camiones. “Durante el mes que el programa lleva parado por la decisión de la actual gestión, se ha dejado de brindar atención socio sanitaria a un promedio de 6 mil personas, lo que incluye 3600 niño/as, más de 350 controles de embarazo y mil dosis de vacunas sin aplicar. Esto implica la inactividad de 200 trabajadores, además de las 18 unidades móviles que se encuentran en la base logística sin salir a territorio, todas provistas con equipamiento e instrumental de primera calidad para la atención sanitaria”, detallaron en este sentido.

El programa está sufriendo de esta manera el mismo desguace que el de Salud Sexual y Reproductiva, paralizado desde el 4 enero, que distribuía métodos anticonceptivos en todo el país y se ocupaba de capacitar profesionales de la salud. Entre otras acciones, por ejemplo, el programa desarrolló guías de atención de los abortos no punibles y de aplicación de la ley de Identidad de Género.

Según contabiliza ATE, en los quince días que lleva el año el gobierno notificó de 18 mil despidos. “Es un número que va variando día a día. Entre lo nacional, provincial y municipal puede ser incluso que haya más de eso. Los estatales estamos peleando muy aislados”, señaló ayer el titular de ATE Capital, Daniel Catalano, al señalar la necesidad de que las centrales obreras coordinen acciones para dar la pelea contra los despidos.

El dirigente, en nombre de su seccional, fue quien motorizó el pedido de audiencia a Bullrich para frenar las rescisiones en el Ministerio de Seguridad. El reclamo no fue aún contestado, y enfrenta un pronóstico difícil. Además de compartir el discurso macrista sobre la necesidad de “limpiar al estado de ñoquis”, Bullrich viene impulsando la creación de un “protocolo” para limitar las protestas callejeras. “Hay que buscar un cambio de paradigma para no haya cientos de miles de ciudadanos que todos los días llegan tarde a su trabajo, pierden el turno en el médico o llevan los chicos tarde a la escuela porque la ciudad es un caos”, advirtió a poco de asumir. Todavía no habían empezado los despidos, pero prefiguraba un enero caliente.