Ante la falta de control por parte del Gobierno, las cadenas de supermercados se sienten libres de aumentar sus márgenes de ganancias en forma escandalosa, y a expensas de los consumidores.

Impulsadas por el resultado de la elecciones presidenciales y la expectativa (devenida en realidad) de una gran devaluación, las grandes cadenas de supermercados generaron escalada de precios que no tiene ninguna relación con sus costos.

Desde el Gobierno se había prometido negociar con los productores y supermercadistas para retrotraer los pecios a noviembre de 2015, pero lejos de esto, en el Ministerio de Economía se está despidiendo en forma masiva a trabajadores cuya función principal, era la de proteger a los consumidores con programas como Precios Cuidados. Estas remarcaciones son indiscriminadas y sin ninguna justificación real, mas que la de aumentar las ganancias a expensas de los clientes.

Como se puede leer en el artículo de Página 12, en algunos casos la remarcación se triplicó, haciendo que productos como la naranja para jugo, que tenia una remarcación de un 35% pasase a tener una de %130.

Este es el efecto real e inmediato de un estado ausente que deja todo librado al mercado, y espera inocentemente que las grandes empresas no abusen y sean altruistas, o como prefiere llamarlo Mauricio Macri: “Un país normal”.

Durante la campaña, y por lo menos durante los primeros días del gobierno, los medios de comunicación monopólicos no escatimaron en elogios al equipo económico de la actual gestión. No dudan en denominarlo como el “Dream Team” (equipo soñado) de la economía.

Esto se pudo apreciar con claridad durante la cobertura que le dieron a la gira que realizó Macri por Davos la semana pasada, o cada vez que se el gobierno hace un nuevo anuncio en materia económica.

Buscan instalar la idea de que este nuevo equipo posee una capacidad técnica insuperable, y que gracias a esto, van a poder corregir los errores que cometió la gestión anterior por impericia, corrupción o cosas incluso peores. No tienen en cuenta que seguramente, las diferencias son mas ideológicas que en capacidad técnica.

Dese este punto de vista, creen fervientemente, que cuando los mercados vean a este equipo económico, lleno de superestrellas financieras, como Prat Gay, Sturzenegger, etc., se generará un “shock de confianza”, que hará que al país le lluevan las inversiones.

Sin ir mas lejos, cuando Prat Gay anunció la mega devaluación y apertura del “cepo” cambiario, hace ya mas de un mes, dijo que se sentían confiados en poder incrementar las reservas del banco central en unos 15 o 25 mil millones de dólares durante las primeras cuatro semanas.

Hoy, agotado ese plazo, la realidad muestra algo muy distinto, ya que sólo se lograron 5 mil millones de dólares, de los cuales, 3 mil millones corresponden a la reconversión a dolares de yuanes del swap con China negociado por el gobierno kirchnerista.

No fué negocio darle todo lo que pedían a las cerealeras, ya que a pesar de que el gobierno cumplió con su parte devaluando y eliminando las retenciones, estas no llegaron a aportar ni la mitad de los dolares que habían comprometido. De los 5 mil millones que esperaban obtener de la colocación de los Bonar 2020, no lograron obtener ni un solo dólar, cuando se suponía que la confianza que estaban generando, iba a hacer que los bonos se vendieran como pan caliente.

Todo indica que el “dream team” arrancó el primer tiempo perdiendo por goleada, eso si, la hinchada mediática, nunca dejó de alentar.

En tan sólo una par de tweets, Axel Kicillof, ex Ministro de Economía de la Nación, explica muy claramente el objetivo de esta medida tomada por decreto.

Pone en evidencia la voluntad de facilitarle a Rodriguez Larreta, el pago de los vencimientos de la deuda record (y en dólares) que contrajo Macri cuando era Jefe de Gobierno de CABA. Todo esto, mientras se le niegan estos mismos fondos a otras provincias, aduciendo que no hay recursos.

Esta medida, como ya nos tiene acostumbrados esta gestión, se toma por decreto, evitando el debate parlamentario, lugar natural donde la provincias deberían dirimir estas cuestiones, y tal como dice Kicillof, no es casual que asi sea.

Queda clara la estrategia de Macri en estas cuestiones, avalar el sobreendeudamiento en los distritos manejados por la Alianza Cambiemos (como el que solicito Maria Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires), y después, compartir el costo de esta deuda entre todas las provincias.

Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.

En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”

A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.

Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias