Infojus: "El anteproyecto de Código Penal merece una discusión parlamentaria profunda"
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
"El anteproyecto de Código Penal merece una discusión parlamentaria profunda"
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2014-03-21 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-20 06:39
Justicia Legítima convocó a referentes jurídicos, políticos y sociales al debate sobre la reforma. “Es el resultado de un trabajo serio y responsable, que sintetiza el saber jurídico penal de las últimas cuatro décadas”, expresó.
La organización Justicia Legítima dio a conocer un comunicado que convoca a los referentes políticos, jurídicos y sociales a debatir con madurez y honestidad sobre el Anteproyecto de Código Penal “para consolidar un marco normativo coherente, moderno y acorde con el texto constitucional y los tratados internaciones vigentes en nuestro país”.
“Quienes integramos Justicia Legítima manifestamos nuestra preocupación frente a la intensa campaña que, durante las últimas semanas, intenta evitar la remisión al ámbito parlamentario del Anteproyecto de Código Penal puesto a consideración del Poder Ejecutivo por la comisión que estuvo a cargo de su redacción (Decreto PEN 678/12)”.
El comunicado destaca que los reproches alzados en contra de esta iniciativa legislativa “ponen en evidencia el profundo desconocimiento que existe sobre su contenido y significación jurídica integral. Entre los ejemplos más notables, cabe ubicar el interés por confundir la incidencia del Código Penal respecto de la definición de las políticas de seguridad y, con igual imprecisión, todas aquellas afirmaciones que derivan de la regulación de institutos propios de los códigos de procedimientos en materia penal vigentes en nuestro país, particularmente en lo que refiere al instituto de la prisión preventiva y la excarcelación”.
Los firmantes advierten que “es posible disentir con muchas de las propuestas del proyecto. Es algo natural y previsible, más aún cuando se trata de dar coherencia y racionalidad a un conjunto de leyes penales que en la actualidad se encuentran desordenadas y resultan contradictorias entre sí. No obstante, resulta claro que supera el error político y colisiona notablemente con la normativa constitucional el reclamo de algunos dirigentes políticos por plebiscitar esta propuesta normativa”. El texto cuestiona que “detrás de todos estos impulsos, parece clara la negación al debate y, en definitiva, a cualquier propuesta de transformación y cambio”. Considera que el Anteproyecto que el Congreso debe tratar “es el resultado de un trabajo serio y responsable, que sintetiza el saber jurídico penal de las últimas cuatro décadas y que es el producto de la labor de una comisión plural, de alto perfil técnico y político”.
El texto dice que: “Por esta razón, merece una discusión parlamentaria profunda, ajena al vaivén político partidario. El Código Penal está llamado a regir la vida de los argentinos por muchos años, cualquiera sea el signo del partido de gobierno, y debe contribuir a dar calidad institucional al estado”. Los integrantes de Justicia Legítima invitan así a los referentes políticos, jurídicos y sociales a “actuar con madurez y sensatez para hacer posible el tratamiento del Anteproyecto de Código Penal. Esta es una de las asignaturas pendientes para consolidar un marco normativo coherente, moderno y acorde con el texto constitucional y los tratados internaciones vigentes en nuestro país”.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
