Infojus: Ángeles: piden acusar a Mangeri por abuso sexual seguido de muerte

Paula Asaro y Fernando Fiszer, de la fiscalía de Instrucción 35, llegaron a la conclusión que el único autor del homicidio fue Jorge Mangeri, el encargado del edificio donde vivía Ángeles. Los fiscales presentaron pruebas contundentes.

Los fiscales que investigan el crimen de Angeles Rawson, la adolescente asesinada en junio pasado en el barrio de Palermo y cuyo cadáver fue arrojado a un basural, solicitaron que se eleve a juicio la causa con el portero Jorge Mangeri acusado de abuso sexual seguido de muerte.

Paula Asaro y Fernando Fiszer, de la fiscalía de Instrucción 35, requirieron elevar la causa a juicio, tal como ya lo solicitó la querella que, a diferencia del ministerio público, acusa a Mangeri de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa, homicidio agravado criminis causa y femicidio. Las presentaciones se realizaron luego de que el juez de la causa, Javier Ríos, cerró el 27 de diciembre último la instrucción de la causa y corrió vista a las partes para que se pronuncien, ya que tiene previsto elevar la causa a juicio en febrero próximo.

En el requerimiento de elevación a juicio, los fiscales enumeraron como, según su opinión, se llevó a cabo el hecho y las pruebas que fueron sumándose para llegar a la conclusión de que el único autor del homicidio fue el encargado del edificio de Ravignani 2360, donde vivía Angeles. De acuerdo a la reconstrucción de Azaro y Fiszer, Mangeri interceptó a la joven cuando regresaba a su casa tras una clase de gimnasia y “consiguió que lo acompañase a otro sector del inmueble, donde la atacó violentamente con fines de sometimiento sexual”.

Frente al ataque, Angeles “opuso una tenaz resistencia a ser accedida carnalmente, protegiendo sus zonas pudendas” padeciendo como consecuencia “varias equimosis en el dorso de las manos, la fractura de la clavícula derecha, tres costillas y la apófisis espinosa de la vértebra dorsal”, detalla el escrito.  ”Asimismo, en el marco de su denodada defensa, la damnificada arañó al imputado en distintas partes de su cuerpo”, evaluaron Asaro y Fiszer, quienes destacaron que por tal motivo “quedaron debajo de las uñas de sus dedos índice, mayor y anular de la mano derecha rastros genéticos” del portero.

 ”Posteriormente -añade el requerimiento fiscal- Mangeri le comprimió manualmente el cuello y la sofocó, obstruyéndole también manualmente, los orificios nasales y la boca, con lo que provocó la muerte de la adolescente, que tuvo lugar entre las 10.00 y las 17.00 hs. de la data mencionada”.  La fiscalía reconstruyó que Mangeri “ató de pies y manos” a Angeles, “le colocó una bolsa de nylon de color verde, con la inscripción Día% en la cabeza, una soga con varios nudos alrededor del cuello y la introdujo dentro de una bolsa de residuos”.

 ”En ese estado, y con el objeto de ocultar lo ocurrido, la hizo ingresar en el circuito de recolección y procesamiento de residuos del CEAMSE” de José León Suárez, donde el cuerpo fue encontrado el 11 de junio pasado. Para llegar a esta conclusión, los fiscales dieron por acreditada  “la presencia de Mangeri en el edificio”, a lo que se “añade que estaba sin la compañía de su esposa, quien se encontraba en la casa de sus padres”.

Además tomaron como prueba fundamental el “hallazgo en las uñas de la víctima y en una de las sogas con la que fue atada una vez muerta, de material genético” del encargado. Asaro y Fiszer evaluaron también “el conocimiento de víctima y victimario desde hacía más de 10 años, (…) con la consecuente confianza generada por el acusado a lo largo de ese período”.

Otra cuestión merituada en la presentación es “la facilidad con la que podía desplazarse Mangeri en los ámbitos comunes del predio donde ambos vivían”, lo que le permitió cometer el hecho “en un lugar reservado y/o privado que impidiera el conocimiento de su existencia por terceros”.

Según los fiscales, para poder descartarse del cuerpo, el portero puso en práctica “las obligaciones que tenía con relación a la disposición de los residuos, y el horario fijo en que dicha actividad se realizaba, la cual hubo de adelantar una hora y media aproximadamente durante la jornada del hecho”. Los acusadores destacaron, además, “la actitud errática demostrada por Mangeri desde la ocurrencia del hecho y sus afecciones clínicas que fueron “in crescendo” en las jornadas posteriores”.

Finalmente, mencionaron “las lesiones vitales en la superficie corporal de la víctima, especialmente en las zonas
paragenitales, y aquéllas comprobadas en el cuerpo de Mangeri, denotando la existencia de una agresión de índole sexual y su correspondiente defensa por parte de la damnificada”.

“Las probanzas incorporadas al sumario permiten tener por acreditado, con el grado de certeza requerido para esta etapa, la relación de causalidad entre el comportamiento del procesado y el resultado mortal, en tanto las maniobras asfixiantes y golpes fueron con el propósito de perpetrar el abuso sexual que trajo como consecuencia la muerte”, evaluaron los fiscales.

 ”(…) Es válido concluir que la libertad sexual de Ángeles Rawson fue lesionada. Fue víctima de abuso sexual (…) la lesión a la libertad de elección sexual o de realización de un acto sexual se produjo a través de violencia física”, concluyeron.

Angeles “Mumi” Rawson (16) desapareció el lunes 10 de junio cuando regresaba a su casa del barrio porteño de Palermo y al día siguiente, su cadáver fue hallado en el predio de la CEAMSE de la localidad bonaerense de José León Suárez. Por el crimen fue detenido Mangeri, quien se autoincriminó cuando declaraba como testigo ante la fiscal Asaro, aunque en sus indagatorias posteriores siempre se declaró inocente.

---

Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias: