Infojus: Fondos buitre: Griesa fijó nueva audiencia para el 1 de diciembre
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
Fondos buitre: Griesa fijó nueva audiencia para el 1 de diciembre
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2015-10-01 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-17 10:33
El juez de Nueva York convocó a las partes para determinar cuántos son los tenedores originales de bonos que no ingresaron a los canjes 2005 y 2010. Es en el marco de una presentación para incluirlos en una acción colectiva contra la Argentina.
El juez del distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa, fijó una nueva audiencia para el próximo 1 de diciembre para determinar el número de tenedores originales que no ingresaron a los canjes 2005 y 2010, en el marco de una presentación formulada para incluirlos en una acción colectiva contra la Argentina, luego que la Corte de Apelaciones le ordenara en agosto pasado al magistrado acotar un fallo anterior solamente a este tipo de bonistas.
En una audiencia celebrada ayer en el piso 26 de la Corte de Nueva York, Griesa escuchó el planteo de un grupo de holdouts que iniciaron una acción colectiva (“class action”) contra Argentina en 2004 y los autorizó a emitir pedidos de información a entidades financieras con el objetivo de poder precisar el alcance y el volumen de los bonos en default del grupo en cuestión, a fin de estimar el daño y evaluar el monto del resarcimiento más el pago de intereses de la deuda.
Estos bonistas buscan plegarse al resarcimiento previsto por el juez Griesa para los fondos buitre que ganaron con el fallo “pari passu”.
“La Corte de Apelaciones consideró que es mejor dar un paso atrás y asegurarse ciertas cuestiones básicas”, dijo Griesa al comienzo del encuentro.
Estas palabras iniciales dejaron en claro a la audiencia que el magistrado estaba dispuesto a revisar su fallo anterior, luego de que la Cámara de Apelaciones se lo solicitara en dos oportunidades.
La nueva audiencia quedó fijada para el martes 1 de diciembre a las 14.30 y se espera que los tenedores, representados en la corte por el abogado Saul Roffe, presenten evidencia concreta sobre el volumen de títulos similares que se encuentran en default.
La estrategia esbozada por los demandantes, que no fue objetada por el letrado representante de la Argentina Carmine Bocuzzi, consistirá en remitir pedidos de información a entidades financieras para determinar “quién forma parte de la acción colectiva y si todavía pueden ser considerados tenedores”, según expresó Roffe a Griesa.
La medida del juez distrital obedece a un pedido de especificación que le realizó la Corte de Apelaciones, dado que las acciones colectivas son presentadas por una o varias persona en representación de todos los que se encuentran en la misma situación, sin poder establecer a priori cuál es el número exacto de demandantes.
Tras la orden de ayer, los holdouts adelantaron que remitirán pedidos a entidades como la Caja de Valores, Euroclear, y las entidades Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) y Deposit Trust Company de EEUU, además de solicitar información a Japón y Hong Kong.
Al ser consultados por Griesa sobre el tiempo estimado que les llevará juntar esta información, Roffe respondió que “no menos de 4 meses” y estimó un plazo total de “entre 6 y 8 meses”, a lo que el juez neoyorquino respondió: “Nada de eso me parece irrazonable”.
Según explicó el abogado de los bonistas, podrán ser incluidos en la demanda quienes hayan sido “tenedores continuos” de los títulos desde el inicio de la acción, y que no se hayan desprendido de ellos en el mercado secundario.
Roffe admitió ante Griesa que desconoce, con excepción de sus representados, quiénes son tenedores continuos, y por ese motivo consultará a las entidades financieras que mantienen registro de estas operaciones.
La Corte de Apelaciones recordó a Griesa -en su fallo del 10 de agosto pasado- que él mismo había accedido en una oportunidad anterior a tomar el criterio de Argentina de una acción de clase para aquellos que aún mantenían los bonos en su poder y no fueron vendidos en el mercado secundario tras el default, y que luego, cuando aplicó el “criterio agregado” de sumar a todos, sin especificar cómo realizó los cálculos del daño.
Además de Roffe y Bocuzzi, la audiencia fue seguida en el recinto por el mediador designado por Griesa, Daniel Polack, y representantes del consulado argentino en Nueva York.
Télam/PW
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
