Infojus: El Consejo citó al juez acusado de retrasar causas de lesa en Bahía Blanca
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
El Consejo citó al juez acusado de retrasar causas de lesa en Bahía Blanca
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2015-06-12 | Por: Gustavo Ahumada | Fecha de captura:: 2016-01-30 07:33
Santiago Ulpiano Martínez, quien fuera juez federal subrogante de Bahía Blanca, no citó a indagatoria a Vicente Massot, director del diario La Nueva Provincia, investigado por complicidad con el terrorismo de Estado.
La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura citó para dar explicaciones a quien fuera juez federal subrogante de Bahía Blanca Santiago Ulpiano Martínez, acusado de obstaculizar las causas por delitos de lesa humanidad que se llevan adelante en esa provincia. El próximo 14 de agosto deberá dar explicación sobre su accionar ante los consejeros.
Por cuatro votos a tres, la comisión citó por el artículo 20 del reglamento de la comisión, lo que es una especie de declaración indagatoria ante el Consejo. “Creo que corresponde citarlo” dijo el secretario de Justicia, Julián Álvarez, al resto de los consejeros y recordó que en la denuncia contra el juez subrogante presentada por los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzi se le endilga a Ulpiano Martínez realizar maniobras para obstaculizar las cusas por delitos de lesa humanidad.
Después detalló algunos de los hechos denunciados contra el subrogante tales como no citar a declaración indagatoria al empresario de medios Vicente Massot, director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, investigado por complicidad con el terrorismo de Estado. Una resolución que la Cámara Federal de Bahía Blanca luego revocó y ordenó realizarl
Pero Ulpiano Martínez “se inhibió de seguir interviniendo” alegando “falta de espacio en su juzgado para hacer la indagatoria”, contó Álvarez que consideró “graves” y “contrarias a la Constitución Nacional” las actitudes de Martínez que “no podemos desconocer en el Consejo”.
El presidente de la Comisión, el representante académico, Jorge Candis, siguió la misma línea de pensamiento de Álvarez y pidió la citación del subrogante. “Discrepo el criterio que toma la denuncia y no tiene en consideración los descargos y las pruebas”, respondió el juez Luis Cabral, asentando postura contraria a la citación.
Es que Cabral considera que las denuncias de los fiscales contra Ulpiano Martínez tienen que ver con “discrepancias con actuaciones jurisdiccionales” y según sus propias palabras: “no creo que adviertan una política de impedir el avance de las causas de lesa humanidad”.
Junto con Cabral votaron en contra de la citación el otro juez que integra la comisión, Leónidad Moldes y la representante de los abogados de la Capital, Adriana Donato. Además de Álvarez y Candis, a favor de la citación votaron los diputados Héctor Recalde y Anabel Sánchez Sagasti. El próximo 14 de agosto Ulpiano Martínez, actual secretario del Juzgado Federal N° 2 y con ocho denuncias por mal desempeño- podrá presentarse personalmente o presentar un escrito.
Tienen fecha las citaciones a Herrero y Charlin
Otros dos jueces que semanas atrás fueron citados para dar explicaciones son el juez de la Seguridad Social, Luis Herrero, y quien subrogara el Juzgado Federal de Santa Rosa, José Antonio Charlin. El Consejo fijó las fechas en que ambos deberán presentarse a explicar sus actuaciones.
Herrero fue denunciado por el diputado y ex consejero Carlos Moreno que denunció al juez integrante de la Cámara de la Seguridad Social por mal desempeño en sus funciones, por declaraciones que dio al diario Página/12. El diputado sostiene que las declaraciones periodísticas de Herrero comprometen seriamente la garantía de imparcialidad”.
En esa nota el juez afirma que “se le paga a quien no trabaja” y cuestiona así que la ANSES pague la Asignación Universal por Hijo (AUH). “El 60 por ciento de las prestaciones que liquida la Anses son este tipo de pensiones, que no obligan a trabajar a quienes las reciben”, dijo en aquel reportaje Herrero. El 6 de julio deberá presentarse ante el Consejo de la Magistratura.
El caso de quien hoy está cargo del juzgado Federal de General Pico, José Antonio Charlin es distinto puesto que este está denunciado por mal desempeño cuando subrogó el Juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa. Esta acusado por maltratos y amenazas a los empleados judiciales.
Avanzan concursos
La Comisión de Selección, cuyo presidente es el diputado Héctor Recalde, avanzo en el tratamiento de varios concursos. Aprobó los dictámenes que proponen ternas para tres concursos y que deberán ser refrendados en el próximo plenario.
En el concurso Nº 275, destinado a cubrir una vacante en el juzgado Federal de San Rafael, Mendoza, la terna propuesta está integrada por Alberto Carelli, Pablo Moran, Eduardo Puigdengolas y Javier Arzubi Calvo. En el concurso Nº 314, para el Juzgado Federal de General Roca, Río Negro, la terna está integrada por Jorge Garcia Davini, Hugo Grecca, Walter Lopez Da Silva y Ezequiel Andreani.
El último de los concursos que avanzó hoy fue el Nº 316 para Juzgado Federal de Zapala, Neuquén. Aquí la terna incluye a Ana Maria Araujo, se repite Grecca y en tercer lugar está María Dominguez. En lista complementaria están García Davini, Lopez Da Silva y Moran.
GA/AF
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
