Infojus: OSDE debe reafiliar a una mujer dada de baja por estar embarazada
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
OSDE debe reafiliar a una mujer dada de baja por estar embarazada
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2015-01-14 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-22 20:53
Los camaristas civiles Graciela Medina y Ricardo Recondo afirmaron que “la baja unilateral dispuesta por la demandada constituyó un acto de arbitrariedad manifiesta” ya que cuando la mujer solicitó su reafiliación podría no haber conocido su estado de gravidez.
La Justicia ordenó a la empresa de medicina prepaga OSDE reafiliar a una mujer a la que le dio de baja argumentando que había omitido maliciosamente advertir que estaba embarazada.
Los camaristas civiles Graciela Medina y Ricardo Recondo afirmaron que “la baja unilateral dispuesta por la demandada constituyó un acto de arbitrariedad manifiesta” ya que cuando la mujer solicitó su reafiliación podría no haber conocido su estado de gravidez.
La empresa argumentaba que “no existe buena fe desde el momento en que la actora sabía de su embarazo de 12 semanas y nada dijo al momento de suscribir el contrato”, pero los jueces replicaron que “en la causa no resultó acreditado que hubiera falseado la declaración jurada de salud, como sostuvo la demandada para dar de baja la cobertura que venía recibiendo desde hace diez años aproximadamente”.
En esa línea los magistrados explicaron que la empresa de medicina prepaga “no logró probar que la actora hubiera conocido su estado de gravidez, ni que éste hubiera sido diagnosticado con anterioridad a su ingreso al sistema”, por lo cual le dieron la razón a la mujer.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
