Infojus: El Ministerio de Justicia podrá ser querellante en la causa Ciccone
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
El Ministerio de Justicia podrá ser querellante en la causa Ciccone
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2014-12-23 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-09 21:05
Lo decidió la Cámara Federal en la causa que investiga la desaparición de expedientes en la IJG, donde estaban registradas las firmas que estuvieron detrás de la compra de la calcográfica. El fallo revocó una resolución de la jueza María Servini de Cubría.
La Cámara Federal le otorgó al Ministerio de Justicia la potestad de actuar como “parte querellante” en la causa en la que se investiga la presunta desaparición de expedientes en la Inspección General de Justicia (IJG) en marzo de 2012, donde estaban registradas las firmas que estuvieron detrás de la compra de Ciccone.
Fuentes judiciales indicaron esta mañana que la Sala I del tribunal, con el voto mayoritario de Eduardo Freiler y Jorge Luis Ballestero y la disidencia de Eduardo Farah, recordaron el artículo 4 de la ley 17.516 contempla que “el Estado puede asumir la función de querellante cuando se cometan delitos contra la administración pública”. Y pidieron que no se confunda “la función pública ejercida por el Ministerio con los funcionarios que pudieran representarlo” y negaron la “existencia de un riesgo para el fructífero devenir de la investigación sin indicar un motivo concreto”.
Por ello revocaron una resolución de la jueza María Servini de Cubría quien se había opuesto a que el Ministerio fuese querellante pues la IJG es una dependencia que forma parte de esa cartera pero ello no fue óbice para que los camaristas revocasen esa decisión. Sin embargo el tercer integrante de la Sala, en disidencia, coincidió con la jueza de primera instancia y afirmó que “la calidad de querellante solicitada resulta incompatible con la imputación formulada y el pedido en tal sentido debe ser denegado”.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
