Infojus: La AFSCA pidió que se sancione al Grupo Clarín
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
La AFSCA pidió que se sancione al Grupo Clarín
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2014-11-05 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-27 19:21
El organismo solicitó la medida a la justicia en lo Civil y Comercial Federal por considerar que el multimedios realizó una “notificación maliciosa”, tras alcanzar una medida precautelar. El delito está encuadrado en el artículo 45 del Código Procesal Penal.
La Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) pidió al juez en lo Civil y Comercial Federal, Horacio Alfonso, que evalúe una sanción al grupo Clarín por haber realizado “una notificación maliciosa”, tras alcanzar una medida precautelar dictada por ese magistrado con el fin de obstaculizar la adecuación de oficio a la Ley de Medios que debe realizar el organismo sobre el multimedios.
Desde la Afsca confirmaron a la agencia Télam que la notificación fue recibida por el organismo a cargo de Martín Sabbatella el viernes, luego de ser elevada por el Grupo Clarín, aunque el escrito no establece que el organismo debe elaborar un informe, ni tampoco el plazo establecido para el mismo. Por eso, desde la Afsca pidieron al juez que evalúe si el Grupo Clarín tuvo la actitud de “informar maliciosamente” el dictado de la medida precautelar, con la cual podrían poner un paréntesis en la adecuación de oficio que debía establecer el grupo para adecuarse a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Se trata de un pedido al juez para que evalúe si hubo “malicia procesal”, de acuerdo al artículo 45 del Código Procesal Penal.
El directorio de la Afsca había aprobado dar inicio a la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la Ley de Medios, luego de que el titular del organismo, Martín Sabbatella, anunciara que se habían detectado “irregularidades” en el plan de adecuación voluntaria presentado por el multimedios.
En ese marco, Sabbatella había explicado que el organismo detectó “maniobras” en el plan de adecuación voluntaria, entre las que mencionó la existencia de “socios cruzados” en las unidades 1 y 2 en las que el multimedios proponía dividirse.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
