Infojus: Adecuación de Clarín: “Vamos a controlar para que no haya trampa”
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
Adecuación de Clarín: “Vamos a controlar para que no haya trampa”
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2014-05-16 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-16 00:27
Martín Sabbatella, titular de la AFSCA, afirmó que “el punto de discusión” en el cumplimiento del plan de adecuación que presentó el Grupo Clarín “es a quién le van a vender”. Y aclaró: “El adelanto de herencia o la transferencia a los hijos es inaceptable, eso mantiene la concentración que la ley busca evitar”.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, afirmó hoy que “el punto de discusión” en el cumplimiento del plan de adecuación que presentó el Grupo Clarín “es a quién le van a vender” y aseveró que los organismos del Estado “van a controlar bien para que no haya trampa”.
“El adelanto de herencia o la transferencia a los hijos es inaceptable, eso mantiene la concentración que la ley busca evitar. Si vienen con eso, se rechazará y se pasará a la adecuación de oficio”, afirmó Sabbatella esta mañana en declaraciones a Télam, en relación a las publicaciones periodísticas que señalaron posibles maniobras del grupo Clarín en ese sentido.
El titular del Afsca agregó que “la venta o la división tienen que ser de verdad, no pueden funcionar más como grupo, tienen que quedar empresas sin vínculos societarios ni operativos”. “La Ley de Medios, como cualquier otra ley antimonopólica del mundo, busca evitar que el tamaño de una empresa tenga una estructura de costos que le de ventajas comparativas en el mercado. Para evitar prácticas o competencias desleales que lesionen al resto”, puntualizó el ex intendente de Morón.
Más temprano, en diálogo con radio Splendid, el responsable de la autoridad de aplicación de comunicación audiovisual había explicado que “el punto de discusión es a quién le van a vender. Todavía no han presentado quiénes son sus futuros compradores”.
En ese marco, agregó desde la Afsca se va a “controlar bien para que no haya trampa, y para que la división sea de verdad, que la venta sea de verdad, que no haya vínculos societarios y que sean empresas absolutamente distintas para evitar lo que la ley antimonopólica busca evitar”.
Seis unidades de negocios independientes
Ayer, se conoció que Cablevisión, del Grupo Clarín, presentó ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) la propuesta de plan de adecuación voluntario para esa empresa, pero no detalló quiénes integrarán las tres nuevas sociedades, por lo que el organismo regulador requirió esta información.
Por otra parte, el Grupo Clarín presentó ante la CNV en otro documento el acta de la reunión de Directorio en la cual uno de los directores expuso la propuesta de escisión de toda la empresa en dos unidades principales, que cotizarán en Bolsa por separado, y otras cuatro que serían puestas a la venta.
Las presentaciones del multimedio implican la puesta en marcha del plan presentado ante la AFSCA -aprobado el 18 de febrero- por el cual el Grupo Clarín se dividiría, en el plazo de 180 días, en seis unidades de negocios independientes entre sí.
Tanto en el documento puntual sobre Cablevisión como en el informe de la decisión del Directorio sobre todo el Grupo Clarín, se vuelve a omitir detallar quiénes serán los dueños de las dos unidades principales y a quiénes se venderán las otras cuatro unidades, una situación que fue objetada por fuentes de la AFSCA y la CNV.
“El Grupo Clarín durante varios años resistió el cumplimiento de la ley. Eso se terminó cuando la Corte definió que la ley es constitucional de punta a punta. Clarín presentó su plan de adecuación, en el que reconoce que está excedido y que tiene que vender para dividirse en seis partes”, explicó el titular del organismo.
Para Sabbatella, “la ley debe aplicarse pareja para todos, y no sólo para un grupo, y entre todos vamos a lograr evitar que haya trampa”.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
