Infojus: Justicia Legítima contra la designación del fiscal Campagnoli como jurado
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
Justicia Legítima contra la designación del fiscal Campagnoli como jurado
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2014-02-10 | Por: Franco Lucatini | Fecha de captura:: 2016-02-03 14:38
El colectivo Justicia Legítima se pronunció en contra de que el Consejo de la Magistratura porteño designara al fiscal destituido José María Campagnoli para la evaluación del premio “Justicia y Democracia 1983-2013” del el Centro de Formación Judicial de la Ciudad de Buenos Aires.
Un órgano dependiente del Consejo de la Magistratura porteño designó al fiscal suspendido José María Campagnoli como miembro titular del jurado para la evaluación de trabajos que compiten por el premio “Justicia y Democracia 1983-2013”. El colectivo Justicia Legítima cuestionó la designación, y la calificó como “parte de una provocación de la corporación judicial frente al legítimo ejercicio del poder disciplinario” de los órganos constitucionales.
El órgano en cuestión es el Centro de Formación Judicial de la Ciudad de Buenos Aires, cuyo Consejo Académico designó a Campagnoli como parte del jurado que evaluará los textos del concurso. El certamen se realiza desde 2006, y convoca año a año a la participación de jueces, miembros de los ministerios públicos funcionarios del Poder Judicial, abogados y otros profesionales ligados a la justicia.
Justicia Legítima Porteña difundió un comunicado repudiando el nombramiento, y cuestionó “las motivaciones de la elección”, que no fueron explicitadas en los fundamentos de la resolución. “En la presente edición, dada la importancia de la temática sobre la que gira el concurso, la selección de los jurados debió caracterizarse por su pluralismo, idoneidad, antecedentes específicos en la materia y compromiso con la democratización de la justicia”.
La designación de Campagnoli se produjo a pocos días de haber sido suspendido por el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público de la Nación. Justicia Legítima planteó que “aparece ceñida de oportunismo político, o por lo menos como parte de una provocación de la corporación judicial frente al legítimo ejercicio del poder disciplinario por los órganos constitucionalmente establecidos”.
El colectivo que aboga por la democratización de la justicia porteña requirió al Consejo de la Magistratura que “tome la intervención que corresponda para que el Consejo Académico del Centro de Formación Judicial revea la designación de dicho miembro en aras de preservar ese ámbito autónomo y autárquico de formación judicial de indebidas presiones de los medios de comunicación y de intereses de la corporación judicial”.
Luis Duacastella, defensor General Adjunto en lo penal de la Ciudad, es uno de los referentes de la asociación. “No hay que pecar de ingenuos”, dijo a Infojus Noticias . “La designación del Dr. Campagnoli tan sólo una semana después de haber sido suspendido es sin duda una respuesta corporativa teñida de intencionalidad política”. La designación sucede también a pocos días de que un juez de instrucción declarara nulas la mayor parte de las diligencias encaradas por el fiscal en el marco de la causa que investiga la reventa de entradas del club River Plate, después de encontrar múltiples irregularidades.
“Lo deplorable es que con este tipo de maniobras se afecta la tantas veces declamada ‘independencia del Poder Judicial’, al utilizar un organismo destinado a la formación de jueces, fiscales, asesores tutelares, defensores y funcionarios judiciales como parte de una campaña mediática”, agregó Duacastella.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
