Infojus: Circular en un auto robado es encubrimiento pero sin flagrancia
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
Circular en un auto robado es encubrimiento pero sin flagrancia
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2013-07-17 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-15 16:24
Una persona fue detenida circulando en un auto robado. Aunque lo imputaron por encubrimiento, se consideró que no había sido detenido cometiendo un delito “en flagrancia”.
Los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional determinaron que al circular en un auto robado -siempre que la persona no sepa que ese vehículo fue sustraído-, se está encubriendo el robo. En el caso en el que analizaron la calificación del delito, excluyeron el agravante de estar cometiendo el delito “en flagrancia” al momento de ser detenido por la policía federal, porque el imputado se desplazaba en un vehículo que había sido denunciado como robado 5 meses antes.
En los fundamentos, los jueces Rodolfo Pociello Argerich, Gustavo Bruzzone y María Laura Garrigós de Rébori, discutieron si hay “flagrancia” (esto es: si el autor de un delito es sorprendido al momento de cometerlo o inmediatamente después) cuando la persona toma posesión del vehículo de “origen ilícito” o mientras lo use.
Bruzzone votó en disidencia con sus pares, pero por mayoría quedó establecido que el encubrimiento se “consumó” cuando el imputado “tomó posesión del bien” y no cuando fue detenido.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
