Infojus: La AFSCA pidió que se declare inconstitucional la "ley de medios" de Macri
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
La AFSCA pidió que se declare inconstitucional la "ley de medios" de Macri
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2013-07-08 | Por: Infojus Noticias | Fecha de captura:: 2016-01-21 03:07
La AFSCA requirió que se declaren inconstitucionales 19 artículos de la Ley 4.565. “El fin real perseguido por la ley es satisfacer ilegítimamente la clara necesidad del Grupo Clarín”, señala un comunicado del organismo federal.
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), presidida por Martín Sabbatella, requirió que se declare la “inconstitucionalidad” de 19 artículos de la Ley 4.565, que limita facultades de ese organismo en la regulación de medios audiovisuales en territorio porteño. Y reclamó la “inmediata suspensión de los efectos de los mismos a través del dictado de una medida cautelar”, señala un comunicado oficial. El organismo se presentó ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal.
La norma fue votada el 30 de mayo pasado en reemplazo del DNU emitido por Macri para “proteger la libertad de prensa”.
La agencia Télam informó que en contraposición con lo expresado por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que impulsó la ley para “resguardar la libertad de expresión”, la AFSCA indica que “las declaraciones efectuadas por la Legislatura respecto de ese derecho intentan encubrir el fin real perseguido por la ley, es decir, satisfacer ilegítimamente la clara necesidad del Grupo Clarín”.
“Las libertades de imprenta, prensa y expresión están cabalmente tuteladas por la Constitución Nacional y los tratados internacionales incorporados a ella y, en particular, por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), cuya eficacia se busca derogar en la Ciudad de Buenos Aires”, apuntó el comunicado.
El organismo federal sostiene que la norma porteña derogaría implícitamente la LSCA al disponer en su artículo 17 que los licenciatarios domiciliados en la Ciudad queden exceptuados del cumplimiento de normas de defensa de la competencia “dictadas exclusivamente para medios de comunicación”, como es el caso de la LSCA.
El pedido de la AFSCA se funda en el artículo 31 de Supremacía Constitucional de la Carta Magna, que establece que “esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación y las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella”.
Además, la AFSCA recordó que existen diversos antecedentes en los que la propia Corte Suprema ha expresado que “las cuestiones de comunicación, son federales y que ninguna norma local puede regularlas”.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
