Infojus: Un juego entre niños terminó mal y los padres deberán pagar
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
Un juego entre niños terminó mal y los padres deberán pagar
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2013-06-05 | Por: Infojus | Fecha de captura:: 2016-01-16 23:57
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó un fallo donde se responsabiliza a los padres por la agresión de un niño a otro. Deberán resarcir al afectado por casi 160 mil pesos.
La noche del 10 de enero de 2006, cuatro amigos jugaban en la vereda de su casa. Estaban un poco aburridos, y comenzaron una “guerra”. Corrían, gritaban y esquivaban los palitos, las piedras y tapitas con las que se habían empezado a tirar. Era un juego, pero una mala maniobra tuvo consecuencias.
Uno de los chicos, con trece años de edad, tuvo un “desprendimiento de retina por desgarro retinal gigante” que le genera una incapacidad parcial y permanente del 42% de la visión en el ojo derecho. Los padres del niño que arrojó la piedra, fueron condenados en primera instancia a resarcir a la familia del chico lastimado. Ambas partes apelaron la sentencia.
Finalmente, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó que los padres del chico que arrojó la piedra “son solidariamente responsables de los daños causados”. Y los condenó a resarcir al niño afectado con .000 por incapacidad, .360 por tratamiento psicoterapéutico, .000 por daño moral, .500 por gastos médicos, farmacéuticos y de traslado, y .500 por gastos futuros, más los intereses. La cifra es 2860 pesos superior a lo establecido en el fallo de primera instancia.
Al apelar, los condenados sostuvieron que “no se les puede endilgar responsabilidad pues al tiempo de ocurrir el hecho ellos, al igual que la madre del damnificado, no se hallaban presentes”. Pero al fundamentar su voto, el juez Carlos Carranza, consideró que aunque se trató de un juego compartido por los niñossin ánimo de lastimar, los padres debían estar atentos a lo que sucedía en la vereda y al riesgo que implicaba.
“Sus padres, al fundar su recurso intentan describir lo acontecido como parte de un juego infantil “inofensivo”; sin embargo, estimo que el arrojarse piedras entre sí –por más que no existiera el propósito de lastimar – no puede calificarse como un entretenimiento inocuo”, dijo el magistrado.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
