Infojus: Abogados ambientalistas insisten contra las cautelares
Esta nota, publicada originalmente por el portal Infojus Noticias, fue recuperada y puesta a disposición del público, luego dejar de estar disponible en su fuente original.
En coincidencia con lo publicado por el portal de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas, consideramos que “La información es un bien público”, y apoyamos el objetivo de Infojus Noticias, de “ser un lugar de referencia para cualquiera que necesite conocer las noticias de la justicia, y servir como proveedor gratuito y universal para los medios interesados en la temática.”
A continuación transcribimos textualmente la nota y adjuntamos una captura que ilustra como lucía la publicación original.
Ver listado completo de notas recuperadas de Infojus Noticias
Abogados ambientalistas insisten contra las cautelares
| Fuente: Infojus Noticias | Fecha de publicación: 2013-05-15 | Por: Infojus | Fecha de captura:: 2016-01-21 11:56
La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia apeló un fallo que había rechazado la medida cautelar solicitada anteriormente. También amplió el amparo.
La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas de la Patagonia (AAAAP) apeló el fallo que rechazó la medida cautelar solicitada contra la Ley que modificó el régimen de medidas cautelares en causas en las que es parte el Estado nacional.
La presentación se realizó ayer ante el juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 6, a cargo del juez Enrique Lavié Pico. Según detalló la directora Ejecutiva de la AAAAP, Luján Pérez Terrone, además de realizar la apelación al fallo de la medida cautelar, la organización también decidió ampliar el amparo.
El recurso presentado contra la sentencia que rechazó la medida cautelar recayó en la sala N° IV de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, integrada por los jueces Marcelo Duffi, Jorge Morán y Rogelio Vincenti.
El 8 de mayo Lavié Pico rechazó la presentación realizada por la asociación y argumentó que “una medida precautoria coincidente con el objeto del pleito no resulta procedente en tanto ella desvirtuaría el instituto cautelar por cuanto el objeto de la medida se confunde con el resultado al cual se pretende arribar por medio de la sentencia definitiva”.
Aspecto de la publicación original en Infojus Noticias:
